Archiv des Autors

Leitlinien für Beweismittel bei der Verfolgung von Seesachen

Zum Schutz der Prozessrechte der beteiligten Parteien gemäß einschlägigen Gesetzen und Vorschriften wie dem Zivilprozessgesetz der Volksrepublik China und den verschiedenen Bestimmungen des Obersten Volksgerichts über Beweismittel in Zivilprozessen (nachfolgend „Beweisbestimmungen“) sind die folgenden Beweispunkte für Zivilstreitigkeiten:

 

1,1,Verteilung der Beweislast

 

1. Wenn der Kläger Klage erhebt oder der Beklagte Gegenklage erhebt, sind entsprechende Beweismittel beizufügen, die die Voraussetzungen für die Verfolgung erfüllen.

 

2. Die beteiligten Parteien haben die Verantwortung, Beweise zu erbringen, um die Tatsachen zu beweisen, auf denen ihre eigenen Klageansprüche beruhen, oder die Tatsachen zu widerlegen, auf denen die Klageansprüche der anderen Partei beruhen. Liegen keine Beweise oder unzureichende Beweise zur Beweisführung der Tatsachenansprüche der Parteien vor, so tragen die Beweislastparteien die nachteiligen Folgen.

 

2,Die Situation und Anforderungen für die Beantragung des Gerichts für Untersuchung und Beweissammlung

 

1. Die Beweismittel, die Parteien und ihre Prozessvertreter beim Gericht zur Ermittlung und Erhebung beantragen können, umfassen:

 

(1) Die durch den Untersuchungsantrag gesammelten Beweise gehören zu Archivmaterialien, die von den zuständigen nationalen Dienststellen aufbewahrt werden und vom Volksgericht nach Maßgabe ihrer Befugnisse abgerufen werden müssen.

 

(2) Materialien, die Staatsgeheimnisse, Geschäftsgeheimnisse und persönliche Privatsphäre betreffen.

 

(3) Sonstige Materialien, die die Parteien und ihre Prozessbevollmächtigten aus objektiven Gründen nicht alleine sammeln können.

 

2. Die Parteien und ihre Prozessvertreter, die sich beim Gericht um Ermittlung und Beweiserhebung bewerben, stellen einen schriftlichen Antrag unter Angabe des Namens oder des Namens der Einheit, des Wohnsitzes und anderer grundlegender Informationen der untersuchten Person und erläutern die Gründe für die Unfähigkeit, Beweismittel zu sammeln, aktuelle Beweishinweise, den Inhalt der zu erhebenden Beweismittel und die zu beweisenden Tatsachen.

 

3. Die Parteien und ihre Prozessvertreter, die beim Volksgericht Ermittlung und Beweiserhebung beantragen, stellen einen schriftlichen Antrag, der spätestens sieben Tage vor Ablauf der Beweisfrist erfolgen darf. Die Kosten für die Untersuchung und Beweiserhebung durch das Volksgericht trägt der Antragsteller innerhalb von sieben Tagen nach Antragstellung im Voraus. Erfolgt die Zahlung nicht innerhalb der vorgeschriebenen Frist, so ist der Antrag nicht zulässig.

 

3,Die Frist für die Bereitstellung von Beweisen und die rechtlichen Konsequenzen der Bereitstellung von Beweisen über die Frist hinaus.

 

1. Die Parteien legen Beweismaterial innerhalb der Frist vor, die in der vom Gericht zugestellten Beweisschrift festgelegt ist. Versäumt eine Partei die rechtzeitige Beweisführung, so ordnet das Gericht sie zur Begründung an. Weigert sie sich, die Gründe zu erläutern oder sind die Gründe ungültig, kann das Gericht die Annahme der Beweismittel unter anderen Umständen verweigern oder die Beweismittel annehmen, aber eine Abmahnung oder Geldbuße verhängen.

 

2. Wenn die Parteien Schwierigkeiten haben, Beweismaterial innerhalb der Beweisfrist vorzulegen, können sie beim Volksgericht eine Verlängerung der Beweisfrist innerhalb der Beweisfrist beantragen, und das Gericht kann die Frist auf der Grundlage des Antrags der Parteien angemessen verlängern.

 

3. Der Antragsteller legt den Antrag innerhalb der Frist für die Vorlage der Beweismittel vor und zahlt die Beurteilungsgebühr innerhalb von sieben Tagen ab Antragsdatum. Versäumt der Antragsteller die Beurteilungsgebühr, die Beurteilungsgebühr innerhalb der vorgeschriebenen Frist im Voraus zu zahlen, so trägt er die Rechtsfolgen, wenn er nicht in der Lage ist, selbst Beweismittel vorzulegen.

 

4. Die Parteien, die Zeugen zur Zeugenaussage vor Gericht beantragen, müssen ihren Antrag zehn Tage vor Ablauf der Beweisfrist einreichen und die Erlaubnis des Volksgerichts einholen. Die angemessenen Kosten für die Zeugenaussage vor Gericht hat der Zeuge innerhalb von sieben Tagen nach Antragstellung im Voraus zu tragen. Erfolgt die Zahlung nicht innerhalb der vorgeschriebenen Frist, so wird dem Antrag nicht stattgegeben.

 

5. Die Parteien können dem Antragsteller mitteilen, dass eine Person mit Fachkenntnissen vor Gericht erscheinen lässt und zu den vom Gutachter abgegebenen Gutachten oder beruflichen Fragen Stellung nimmt. Ermöglicht dieses Gericht dem Antragsteller den Antrag, so hat der Antragsteller die entsprechenden Gebühren innerhalb von sieben Tagen nach Antragstellung im Voraus zu zahlen. Erfolgt die Vorauszahlung nicht fristgerecht, ist der Antrag nicht zulässig.

 

 

4,Beweisanforderungen für Seestreitigkeiten und Handelsstreitigkeiten

 

(1) Streitigkeiten über die Haftung für Schiffskollisionsschäden

 

1. Grundlegende Angaben über das betreffende Schiff und die betreffende Besatzung: Besitzbescheinigung des Schiffes, Bescheinigung über die Staatsangehörigkeit des Schiffes, Bescheinigung über die Einstufung, Bescheinigung über die Seetüchtigkeit des Rumpfes und des Motors, Bescheinigung über die Sicherheitsausrüstung des Schiffes, Bescheinigung über die Tonnage, Bescheinigung über die Hypothekenregistrierung des Schiffes, Bescheinigung über die Befähigung der Besatzung, Bescheinigung über die Mindestbesetzung und andere wichtige Bescheinigungen über Kollisionsschiffe;

 

2. Hauptdokumente von Kollisionsschiffen, wie Navigationsprotokolle, Motorprotokolle, Autouhr-Aufzeichnungen, Kurs-Aufzeichnungen, Seekarten usw;

 

3. Beweismaterial zur Navigationssituation, wenn Schiffe aufeinandertreffen.

 

4. Die Situation vor und während der Kollision.

 

5. Schematische Darstellung der Schiffskollision.

 

6. Das Schiffsverkehrsmanagementsystem überwacht die Radarverzeichnisse vorbeiziehender Kollisionen;

7. Untersuchungen und Untersuchungsberichte der Seeverwaltungsbehörden zu Besatzungsmitgliedern kollidierender Schiffe.

 

8. Transportdokumente wie Manifest, Frachtfrachtbrief oder Frachtbrief sowie Borddokumente;

 

9. Materialien, die Kollisionsverluste nachweisen.

 

10. Beweismaterialien für den ursächlichen Zusammenhang zwischen fahrlässigem Verhalten und Schiffsschäden.

 

(2) Streitigkeiten über die Haftung für Schiffskollisionsschäden

 

1. Grundlegende Informationen über das beteiligte Schiff und die Besatzung

 

2. Die Tatsache, dass Berührungsverhalten auftritt

 

3. Kontaktverluste

 

4. Nachweis des Kausalzusammenhangs zwischen fahrlässigem Verhalten und Schadensfakten

 

(3) Streitigkeiten über die Haftung für Schäden an Luft- und Unterwasseranlagen durch Schiffsschäden

 

1. Lage des betroffenen Schiffes

 

2. Nachlässiges Verhalten des Schiffes

 

3. Bestimmung des Schadens- und Verlustbetrags, der an Luft- und Unterwasseranlagen verursacht wird

 

4. Nachweis des Kausalzusammenhangs zwischen fahrlässigem Verhalten und Schadensergebnissen

 

(4) Streitigkeiten über die Haftung für Schiffsverschmutzungsschäden

 

1. Empfang des ersten Offiziers, Frachtbrief, Inspektionsbericht, Ölprotokollbuch, Navigationsprotokoll, Motorprotokoll, Lade- und Entladungsprotokoll, Freigabebericht und Satellitenbild, etc.

 

2. Der Akt der Entladung, Leckage, Ablagerung von Öl, Abwasser oder anderen Schadstoffen von Schiffen

 

3. Aufzeichnung der Zeit, des Ortes, des Zeitplans oder des Auszugs aus dem Navigationsprotokoll im Zusammenhang mit der Reinigung

 

4. Die Menge, der Einzelpreis und die Berechnungsmethode von Arbeitskräften, Maschinen, Schiffen und Reinigungsmaterialien, die in die Reinigung investiert werden

 

5. Beweismaterialien für die Verwaltungsgebühr, Transportgebühr und andere Ausgaben der Organisation der Reinigung

 

6. Reinigungswirkung und Lagebericht, etc.

 

(5) Streitigkeiten über die Haftung für Aquakulturschäden in See- und offenen Gewässern

 

1. Registrierungsinformationen des betroffenen Schiffes

 

2. Illegales oder fahrlässiges Verhalten von Schiffen

 

3. Schäden an Fischerei, Aquakulturanlagen und Aquakulturerzeugnissen im Meer und in offenen Gewässern verursachen

 

4. Grundlage für die Berechnung des Verlustes und die Ermittlung des Betrags

 

(6) Streitigkeiten über die Haftung für Sachschäden in See- und offenen Gewässern

 

1. Verstöße aufgrund von Produktion oder Tätigkeiten auf Schiffen oder auf See

 

2. Tatsachen, die Schäden an Schiffen, Waren oder anderem Eigentum verursachen

 

3. Nachweis des ursächlichen Zusammenhangs zwischen Verletzung und Schadensfakten

 

4. Berechnungskriterien und Schadenshöhe

 

(7) Streitigkeiten über die Haftung für Personenschäden in See- und offenen Gewässern

 

1. Identitätsnachweis der beteiligten Parteien

 

2. Personenschäden auf See oder in offenen Gewässern

 

3. Nachweis des Vertrags- oder verletzenden Verhältnisses mit dem Beklagten

 

4. Nachweis von medizinischen Ausgaben, Transportkosten, verlorenen Arbeitskosten und anderen Ausgaben aufgrund von Personenschäden

 

5. Nachweis des Schadens und der Behinderung

 

(8) Streitigkeiten über die Haftung für illegale Festnahme von Schiffen, Fracht an Bord von Schiffen, Schiffskraftstoff und Schiffsmaterialschäden

 

1. Identitätsnachweis der beteiligten Parteien

 

2. Die Tatsache, dass Schiffe, Waren und anderes Eigentum festgehalten wurden

 

3. Beweismaterial, dass die Inhaftierung gegen gesetzliche Bestimmungen oder vertragliche Vereinbarungen verstößt

 

(9) Streitigkeiten über Verträge über die Beförderung von Gütern auf See und in offenen Gewässern

 

1. Identifikationsmaterial der beteiligten Parteien

 

(1) Wenn es sich bei den Beteiligten um natürliche Personen handelt, sollten sie Identifikationsmaterialien wie Personalausweise oder Haushaltsregisterbücher vorlegen.

 

(2) Wenn es sich bei den beteiligten Parteien um juristische Personen oder andere Organisationen handelt, sollten Registrierungsunterlagen eingereicht werden, wie z.B. Geschäftslizenzen, Registrierungsbescheinigungen für soziale Organisationen usw.

 

2. Verträge über die Beförderung von Gütern auf der Wasserstraße sowie Vollmachten (einschließlich Vollmacht), Briefe und Datennachrichten (einschließlich Telegramme, Telexe, Faxe, elektronischer Datenaustausch und E-Mails), die die Vertragsbegründung belegen oder sich auf den Vertragsinhalt beziehen

 

3. Frachtbrief oder Dokumente, die den Versender auf dem Frachtbrief begleiten

 

4. Empfangsbestätigung des Empfängers; Für den Containertransport sollten Containerpacklisten und Übergabedokumente gesammelt werden

 

5. Im Falle von Beschädigung oder Verlust von Waren, Frachtaufzeichnungen oder Rechnungen, Zählberichte, Kaufverträge, Inspektionsberichte und andere Beweise, die den Verlust belegen, sollten gesammelt werden

 

6. Im Falle einer Verzögerung bei der Lieferung von Waren sollten Nachweise gesammelt werden, die sich auf die Vertragsgrundlage für die verspätete Lieferung und die Tatsache der verspäteten Lieferung beziehen

 

7. Für Streitigkeiten, die Fracht- und Demurragegebühren betreffen, sollten Beweise wie Frachtplan, Frachtvertrag, Bestätigungsschreiben, Fax, bezahlte Frachtrechnung, Packliste, Lieferschein, Demurragegebühr Berechnung und Zahlungsvereinbarung vorgelegt werden

 

8. Beweise für die Seetüchtigkeit und Frachttauglichkeit des Schiffes

 

9. Nachweise der Genehmigung des Beförderers für den Betrieb (wie Wassertransportlizenz, Wassertransportdienstlizenz usw.); Der Versender muss den Nachweis der Beförderungsgenehmigung gemäß den Gesetzen und Vorschriften vorlegen

 

10. Andere relevante Beweise.

 

(10) Streitigkeiten über Personenbeförderungsverträge in See- und offenen Gewässern

 

1. Identität und Qualifikation der beteiligten Parteien

 

2. Transportvertrag oder andere unterstützende Materialien, die die Beziehung zwischen Transportverträgen belegen

 

3. Angelegenheiten und Verhaltensweisen der Parteien, die dem Vertrag oder den gesetzlichen Bestimmungen nicht entsprechen

 

4. Verursachung von Verlusten

 

(11) Streitigkeiten über Gepäcktransportverträge in See- und Seegewässern

 

1. Identitätsnachweis der beteiligten Parteien

 

2. Nachweis des Transportvertrags

 

3. Checkliste zur Gepäckübergabe

 

4. Verhaltensweisen oder Tatsachen, die gegen vertragliche Vereinbarungen oder gesetzliche Bestimmungen verstoßen

 

5. Verluste verursachen

 

(12) Streitigkeiten über Schiffsbetriebs- und Managementverträge

 

1. Identitätsnachweis der beteiligten Parteien

 

2. Schiffsregisterinformationen: Hauptzertifikate wie Schiffseigentumsbescheinigung, Schiffsnationalitätsbescheinigung, Klassenbescheinigung, Schiff- und Motorlufttüchtigkeitsbescheinigung, Schiffssicherheitsausrüstungsbescheinigung, Tonnagebescheinigung, Schiffshypothekenregistrierbescheinigung, Besatzungsqualifizierungsbescheinigung, Mindestpersonenbescheinigung usw.

 

3. Verträge oder einschlägige Bescheinigungen über den Betrieb und die Verwaltung von Schiffen

 

4. Das Verhalten der Parteien unter Verletzung des Vertrags oder der gesetzlichen Bestimmungen

 

5. verursachte Verluste oder nachteilige Folgen

 

(13) Streitigkeiten über Schiffskaufverträge

 

1. Identität der beteiligten Parteien

 

2. Schiffsregisterinformationen: Schiffseigentumsbescheinigung, Schiffsnationalitätsbescheinigung, Klassenbescheinigung, Schiffs- und Motortüchtigkeitsbescheinigung, Schiffssicherheitsausrüstungsbescheinigung, Tonnagebescheinigung, Schiffshypothekenregistrierungsbescheinigung, Besatzungsqualifizierungsbescheinigung, Mindestpersonenbescheinigung und andere Hauptbescheinigungen von Kollisionsschiffen;

 

3. Schiffskaufvertrag

 

4. Nachweis der bezahlten Schiffskaufzahlung

 

5. Die Tatsachen der Parteien, die gegen den Vertrag oder die gesetzlichen Bestimmungen verstoßen.

 

6. Beweismaterialien für das Verursachen von Schäden

 

(14) Streitigkeiten über Schiffsbauverträge

 

1. Nachweis der grundlegenden Informationen der beteiligten Parteien

 

2. Schiffsbauvertrag

 

3. Liste der Baumaterialien und Kaufrechnung

 

4. Zahlungsbeleg für Ingenieurfonds

 

5. Die Tatsache, dass die Parteien den Vertrag oder die gesetzlichen Bestimmungen verletzt haben

 

6. Verursachung von Schäden oder Verlusten

 

(15) Streitigkeiten über Schiffsreparaturverträge

 

1. Identitätsnachweis der beteiligten Parteien

 

2. Angaben zur Schiffsregistrierung

 

3. Nachweis des Vertragsverhältnisses zwischen beiden Parteien bezüglich Schiffsreparatur

 

4. Zahlung des Reparaturkostengutscheins

 

5. Tatsachen, die gegen vertragliche oder gesetzliche Bestimmungen verstoßen

 

6. Verursachung von Verlust oder Beschädigung

 

(16) Streitigkeiten über Schiffsrenovierungsverträge

 

1. Identitätsnachweis der beteiligten Parteien

 

2. Angaben zur Schiffsregistrierung

 

3. Schiffsrekonstruktionsvertrag

 

4. Zahlung des Ingenieurentgeltgutscheins

 

5. Die Tatsache, dass die Parteien den Vertrag oder die gesetzlichen Bestimmungen verletzt haben

 

6. Verlust- oder Schadenssituation

 

(17) Streitigkeiten über Schiffsabbauverträge

 

1. Identität der beteiligten Parteien

 

2. Schiffsabbauvertrag oder zugehörige Zertifizierungsmaterialien

 

3. Die Tatsache, dass die Parteien den Vertrag oder die gesetzlichen Bestimmungen verletzt haben

 

4. verursachte Verluste oder Schäden

 

(18) Streitigkeiten über Schiffshypothekenverträge

 

1. Identität der beteiligten Parteien

 

2. Angaben zur Schiffsregistrierung

 

3. Schiffshypothekenvertrag und Hypothekenregistrierungsbescheinigung

 

4. Die Tatsache, dass die Parteien den Vertrag oder die gesetzlichen Bestimmungen verletzt haben

 

(19) Streitigkeiten über Reisecharter-Parteien

 

1. Identitätsnachweis der beteiligten Parteien

 

2. Vertragsdokumente wie Reisechartervertrag, Charterbestätigung usw.

 

3. Transportdokumente wie Frachtbriefe, Belege des Partners usw.

 

4. Be- und Entladungsdokumente wie Be- und Entladungskarten, Be- und Entladungsdatensätze usw.

 

5. Grundlegende Informationen über Schiffe: Schiffseigentumsbescheinigung, Schiffsnationalitätsbescheinigung, Schiffsklassifikationsbescheinigung

 

Zu den wichtigsten Zertifikaten für Kollisionsschiffe gehören Bücher, Schiffs- und Motortüchtigkeitsbescheinigungen, Schiffssicherheitsausrüstungsbescheinigungen, Tonnagebescheinigungen, Schiffshypothekenregistrierungsbescheinigungen, Besatzungskompetenzbeugnisse, Mindestpersonenbescheinigungen usw.

 

6. Das Verhalten oder sachliche Materialien der Parteien, die gegen den Vertrag oder die gesetzlichen Bestimmungen verstoßen

 

7. Nachweis des Verlustes oder der verursachten Schäden.

 

(20) Streitigkeiten über Schiffscharterverträge

 

1. Charta-Partei

 

2. Beweisdokumente der tatsächlichen Lieferzeit und des Ortes

 

3. Tatsächlicher Kraftstoffbestand zum Zeitpunkt der Lieferung

 

4. Beweisdokumente der tatsächlichen Rücksendezeit und des Ortes

 

5. Nachweis der Eignung des Schiffes für den vereinbarten Zweck durch den Vermieter oder Bestätigung durch den Mieter

 

6. Der Mieter muss dem Vermieter einen Nachweis über die Zahlung der Miete oder einen gegenseitig bestätigten Nachweis vorlegen

 

7. Ein Dokument, das beweist, dass sich das vom Mieter zurückgegebene Schiff in demselben guten Zustand befindet wie das vom Vermieter gelieferte Schiff, oder ein Dokument, das den Zustand bestätigt, der von beiden Parteien bestätigt wurde

 

8. Hat der Mieter Anspruch auf Kündigung des Vertrages, so muss er die Gründe für die Kündigung des Vertrages nachweisen.

 

(21) Streitigkeiten über Leasingverträge für Schiffe

 

1. Nachweis der Identität oder Qualifikation der Beteiligten

 

2. Angaben zur Schiffsregistrierung

 

3. Finanzierung von Leasing- oder Leasingkaufvertrag

 

4. Mietzahlungsgutschein

 

5. Das Verhalten oder die Tatsache der Parteien, die gegen den Vertrag oder die gesetzlichen Bestimmungen verstoßen

 

6. Methode und Liste der Verluste

 

(22) Streitigkeiten über Schiffsverträge für den See- und Seeverkehr

 

1. Nachweis der Identität oder Qualifikation der Beteiligten

 

2. Informationen zur Schiffsregistrierung und Beförderungsgenehmigung

 

3. Vertrag

 

4. Checkliste zur Übergabe von Schiffen

 

5. Zahlungsbeleg für Vertragszahlung

 

6. Die Tatsache, dass die Parteien den Vertrag oder die gesetzlichen Bestimmungen verletzt haben

 

(23) Streitigkeiten über Verträge mit Fischereifahrzeugen

 

1. Nachweis der Identität oder Qualifikation der Beteiligten

 

2. Angaben zur Schiffsregistrierung

 

3. Fangerlaubnis

 

3. Vertrag

 

4. Nachweis der rechtzeitigen Zahlung der Vertragszahlung

 

5. Das Verhalten oder die Tatsache der Parteien, die gegen den Vertrag oder die gesetzlichen Bestimmungen verstoßen

 

(24) Streitigkeiten über Leasingverträge für Schiffszubehör

 

1. Identitätsnachweis der beteiligten Parteien

 

2. Angaben zur Schiffsregistrierung

 

3. Liste der Schiffszubehör

 

4. Mietvertrag oder Nachweis des Mietverhältnisses

 

5. Mietzahlungsgutschein

 

6. Das Verhalten oder die Tatsache der Parteien, die gegen den Vertrag oder die gesetzlichen Bestimmungen verstoßen

 

(25) Streitigkeiten über den Verwahrungsvertrag von Schiffszubehör

 

1. Identifikationsmaterial der beteiligten Parteien

 

2. Nachweise zur Verwahrung von Verträgen oder Vertragsverhältnissen

 

3. Übergabecheckliste für Lagerelemente

 

4. Nachweis des Preises oder Wertes der gelagerten Gegenstände

 

5. Beleg zur Zahlung der Lagergebühr

 

(26) Streitigkeiten über Seecontainerleasingverträge

 

1. Materialien, die die Identität und Qualifikation der Beteiligten belegen

 

2. Mietvertrag oder Nachweis des Vertragsverhältnisses

 

3. Checkliste zur Übergabe von Containern

 

4. Das Verhalten oder die Tatsache der Parteien, die gegen die Vertragsvereinbarung verstoßen

 

(27) Streitigkeiten über Verträge zur Lagerung von Seecontainern

 

1. Materialien, die die Identität und Qualifikation der Beteiligten belegen

 

2. Nachweis des Verwahrungsvertrags oder des Vertragsverhältnisses

 

3. Übergabecheckliste für Lagerelemente

 

4. Zahlung der Lagergebühr Voucher

 

5. Das Verhalten oder die Tatsache der Parteien, die gegen die Vertragsvereinbarung verstoßen

 

(28) Streitigkeiten über Hafenladungsverträge

 

1. Nachweis der Identität oder Qualifikation der Beteiligten

 

2. Vertrag über die Lagerung von Waren

 

4. Übergabecheckliste für Lagerelemente

 

5. Zahlung der Lagergebühr Gutschein

 

6. Frachtbrief

 

7. Das Verhalten oder die Tatsache der Parteien, die gegen die Vertragsvereinbarung verstoßen

 

(29) Streitigkeiten über Schiffsagenturverträge

 

1. Materialien, die die Identität und Qualifikation der Beteiligten belegen

 

2. Agenturvertrag

 

3. Nachweis über den Abschluss von Agenturangelegenheiten

 

4. Beleg für die Zahlung der Agenturgebühr

 

5. Das Verhalten der Parteien unter Verletzung des Vertrags oder der gesetzlichen Bestimmungen

 

6. Schadenslage und Höhe

 

(30) Streitigkeiten über Speditionsverträge für See- und offene Gewässer

 

1. Nachweise für die Begründung, Änderung oder Kündigung des Speditionsvertrags.

 

2. Speditionen stellen Geschäftslizenz für juristische Personen des Unternehmens und Lizenz für Land- und Wassertransport zur Verfügung

 

3. Zollanmeldung, Frachtbrief, Manifest.

 

4. Vorausbezahlter Frachtgutschein des Spediteurs

 

5. Methode und Grundlage für die Berechnung der Verluste des Kapitals.

Gerichtsstand von elf Seegerichten in China

Seit Ende 2019 hatte China elf Seegerichte mit folgender Zuständigkeit:

1,Beihai Maritime Court: Seefahrts- und Handelssachen, die in Häfen und Gewässern unter der Gerichtsbarkeit der autonomen Region Guangxi Zhuang, den Gewässern des Golf von Beibu und ihren Inseln und Gewässern sowie den mit dem Meer verbundenen schiffbaren Gewässern wie dem Lancang River zum Mekong River in der Provinz Yunnan auftreten. Der Gerichtsstand zwischen ihm und dem Guangzhou Maritime Court wird durch die Mittellinie des Yingluo Bay River begrenzt. Der Osten der Mittellinie und ihre erweiterten Gewässer unterliegen der Gerichtsbarkeit des Guangzhou Maritime Court, während der Westen der Mittellinie und ihre erweiterten Gewässer, einschließlich der Insel Wuni, der Insel Weizhou, der Insel Xieyang und anderer Gewässer, der Gerichtsbarkeit des Beihai Maritime Court unterliegen. Fälle von Schiffskollision, allgemeiner Durchschnitt, Seerettung, Schiffsverschmutzung, Beschlagnahme und Versteigerung von Schiffen sowie ausländische maritime und maritime Fälle, die in den Gewässern der Provinz Yunnan auftreten, unterliegen der Zuständigkeit des Beihai Maritime Court. Andere maritime und maritime Fälle, die in den Gewässern der Provinz Yunnan auftreten, unterliegen der Zuständigkeit des örtlichen Volksgerichts (aber das Verfahren unterliegt einschlägigen Gesetzen wie dem Seegesetz und dem Sonderverfahrensgesetz für Seestreitigkeiten). Das Berufungsverfahren unterliegt der Zuständigkeit des Obersten Volksgerichts der Autonomen Region Guangxi Zhuang.

2,Dalian Maritime Court: Maritime und Handelssachen, die von der Grenze der Provinz Liaoning und der Provinz Hebei im Süden, dem ausgedehnten Meeresgebiet von der Mündung des Flusses Yalu im Osten und den Gewässern des Flusses Yalu, einschließlich eines Teils des Gelben Meeres, eines Teils des Bohai Meeres, Inseln auf dem Meer sowie der Heilongjiang, Songhua und Wusuli Flüsse in der Provinz Heilongjiang auftreten, die schiffbare Gewässer und Häfen sind. Fälle von Schiffskollision, allgemeiner Durchschnitt, Seerettung, Schiffsverschmutzung, Beschlagnahme und Versteigerung von Schiffen sowie ausländische maritime und maritime Fälle, die in den Gewässern der Provinz Heilongjiang auftreten, unterliegen der Zuständigkeit des Seegerichts Dalian. Andere maritime und maritime Fälle, die in den Gewässern der Provinz Heilongjiang auftreten, unterliegen der Zuständigkeit der örtlichen Gerichte (aber das Verfahren unterliegt einschlägigen Gesetzen wie dem Seerecht und dem Sonderverfahrensgesetz für Seestreitigkeiten). Das Berufungsverfahren unterliegt der Zuständigkeit des Obersten Volksgerichts der Provinz Liaoning.

3,Guangzhou Maritime Court: Küstengewässer der Provinz Guangdong, Binnengewässer mit dem Meer verbunden, Häfen und ihre Küstenzonen sowie Teile des Südchinesischen Meeres. Das Berufungsverfahren unterliegt der Zuständigkeit des Obersten Volksgerichts der Provinz Guangdong.

4,Haikou Maritime Court: Hainan Provinz Häfen und Gewässer, sowie Inseln und Gewässer wie Xisha, Zhongsha, Nansha und Huangyan Insel (das Gericht hat entsandte Gerichte in Sanya und Yangpu eingerichtet). Das Berufungsverfahren unterliegt der Zuständigkeit des Hohen Volksgerichts der Provinz Hainan.

5,Ningbo Maritime Court: Das Gericht hat entsandte Gerichte in Wenzhou, Zhoushan und Taizhou, Häfen und Gewässern der Provinz Zhejiang eingerichtet (einschließlich Inseln unter seiner Gerichtsbarkeit, Häfen unter seiner Gerichtsbarkeit und Binnengewässer, die mit dem Meer verbunden sind). Das Berufungsverfahren unterliegt der Zuständigkeit des Obersten Volksgerichts der Provinz Zhejiang.

6,Qingdao Maritime Court: ein ausgedehntes Seegebiet von der Grenze der Provinz Shandong und der Provinz Jiangsu im Süden bis zur Grenze der Provinz Shandong und der Provinz Hebei im Norden, einschließlich eines Teils des Gelben Meeres, eines Teils des Bohai Meeres, vorgelagerten Inseln und aller Küstenhäfen in der Provinz Shandong wie Lanshan, Shijiusuo, Qingdao, Weihai, Yantai, Penglai, Longkou und Yangkou. Das Berufungsverfahren unterliegt der Zuständigkeit des Hohen Volksgerichts der Provinz Shandong.

7,Shanghai Maritime Court: Innerhalb der Küstengewässer von Shanghai. Das Berufungsverfahren unterliegt der Zuständigkeit des Shanghai Higher People’s Court. Gemäß der neuesten Mitteilung am Juni 20, 2006 unterliegen Seestreitigkeiten im Hafen Yangshan und seinen umliegenden Gewässern dem Shanghai Maritime Law.

8,9Tianjin Maritime Court: ist zuständig für maritime und kommerzielle Fälle, die Küstenhäfen und ihre Gewässer, sowie maritime Inseln, von der Grenze der Provinz Hebei und Shandong Provinz im Süden bis zur Grenze der Provinz Hebei und Liaoning Provinz im Norden. Es ist auch zuständig für Fälle von allgemeinen durchschnittlichen Streitigkeiten, Seeversicherungsstreitigkeiten und Anerkennung und Vollstreckung von Seeschiedssprüchen in Peking (das Gericht hat ein entsandtes Gericht in Qinhuangdao eingerichtet). Das Berufungsverfahren unterliegt der Zuständigkeit des Obersten Volksgerichts Tianjin.

9,5Wuhan Maritime Court: Maritime und kommerzielle Fälle, die in schiffbaren Gewässern und Häfen auftreten, die mit dem Meer verbunden sind, von Hejiangmen in Yibin, Provinz Sichuan bis Liuhekou in der Provinz Jiangsu. Fälle von Schiffskollision, allgemeiner Durchschnitt, Seerettung, Schiffsverschmutzung, Beschlagnahme und Versteigerung von Schiffen sowie ausländische maritime und maritime Fälle, die in den Gewässern des Nebenflusses Jangtse auftreten, unterliegen der Zuständigkeit des Seegerichts Wuhan. Andere maritime und maritime Fälle, die in den Gewässern des Nebenflusses Jangtse auftreten, unterliegen der Zuständigkeit des örtlichen Volksgerichts (aber das Verfahren unterliegt den einschlägigen Gesetzen wie dem Seegesetz und dem Sonderprozessgesetz für Seestreitigkeiten). Das Berufungsverfahren unterliegt der Zuständigkeit des Obersten Volksgerichts der Provinz Hubei.

10,Xiamen Maritime Court: ein ausgedehntes Seegebiet von der Grenze der Provinz Fujian und der Provinz Guangdong im Süden bis zur Grenze der Provinz Fujian und der Provinz Zhejiang im Norden, einschließlich des südlichen Teils des Ostchinesischen Meeres, der Provinz Taiwan, vorgelagerten Inseln und Häfen unter der Provinz Fujian (das Gericht hat ein entsandtes Gericht in Fuzhou eingerichtet). Das Berufungsverfahren unterliegt der Zuständigkeit des Obersten Volksgerichts der Provinz Fujian.

11,Nanjing Seegericht: Das Nanjing Seegericht ist zuständig für das ausgedehnte Seegebiet von der Grenze der Provinz Jiangsu und der Provinz Shandong bis zur Grenze der Provinz Jiangsu und der Stadt Shanghai, die Stamm- und Zweiggewässer des Yangtse Flusses von der Grenze der Provinz Jiangsu und der Provinz Anhui bis zur Flussmündung Liuhe in der Provinz Jiangsu sowie Fälle, die Häfen und schiffbare Gewässer innerhalb der Verwaltungsregion der Provinz Jiangsu betreffen. Das Berufungsverfahren unterliegt der Zuständigkeit des Hohen Volksgerichts der Provinz Jiangsu.

Einführung in China Maritime Court

Das China Maritime Court ist eines der spezialisierten Volksgerichte in China, das ein spezialisiertes Gericht für die Behandlung von maritimen und kommerziellen Fällen ist. Nach dem Beschluss des Ständigen Ausschusses des Nationalen Volkskongresses über die Einrichtung von Seegerichten in Küstenhäfen und der Entscheidung des Obersten Volksgerichts über mehrere Fragen bezüglich der Einrichtung von Seegerichten im November 1984 hat China Seegerichte in Städten wie Shanghai, Tianjin, Guangzhou, Qingdao, Dalian und Wuhan eingerichtet. Er setzt sich aus einem Dekan, Vizepräsidenten, Chefrichtern, stellvertretenden Chefrichtern und mehreren Richtern zusammen und hat einen Gerichtsausschuss. Es verfügt über ein Seegericht und ein Seegericht, die in erster Instanz Seesachen und Seesachen zuständig sind. Der Umfang seiner Sammlung umfasst die folgenden Fälle zwischen chinesischen juristischen Personen und Staatsangehörigen, zwischen chinesischen juristischen Personen und Staatsangehörigen und ausländischen oder regionalen juristischen Personen und Staatsangehörigen sowie zwischen ausländischen oder regionalen juristischen Personen und Staatsangehörigen: (1) Streitigkeiten über Seeverkehrsverletzungen; (2) Streitfälle über Seeverträge; (3) sonstige maritime und handelsrechtliche Fälle; (4) Strafverfolgungsfälle im Seeverkehr; (5) Meeresschutzfälle. Die Zuständigkeit des Seegerichts wird vom Obersten Volksgericht auf der Grundlage der Verteilungsmerkmale der chinesischen Seegebiete und Häfen festgelegt und ist nicht durch Landverwaltungsabteilungen begrenzt. Die Prozessarbeit von Seegerichten und zwischengeschalteten Gerichten auf derselben Ebene wird vom höheren Volksgericht des Ortes überwacht, an dem sie ihren Sitz haben, und ihre Berufungsverfahren unterliegen der Zuständigkeit des höheren Volksgerichts.

 

Zuständigkeitsmerkmale

1. Die Gerichtsbarkeit für Seestreitigkeiten ist spezifisch.

2. Die Gerichtsbarkeit für Seestreitigkeiten hat ausländischen Charakter.

3. Die Gerichtsbarkeit für Seestreitigkeiten beruht nicht auf Verwaltungsspaltung.

Zuständigkeitsebene

Die Zuständigkeit für maritime Rechtsstreitigkeiten bezieht sich auf die Arbeits- und Autoritätsteilung zwischen dem Seegericht und dem übergeordneten Gericht bei der Annahme erster Instanz maritimer Fälle. Es löst die vertikale Arbeitsteilung innerhalb des Gerichts für die Annahme erster Instanz maritimer Fälle.

Im Gegensatz zum „Vier-Stufen-, Zwei-Instanzen- und Endurteilssystem“ in allgemeinen Zivilsachen ist die Prozessebene von Seesachen das „Drei-Stufen-, Zwei-Instanzen- und Endurteilssystem“, das sich auf die Seegerichte, die höheren Volksgerichte, in denen sich die Seegerichte befinden, und den Obersten Volksgerichtshof bezieht. Je nach Art, Gegenstand und Ausmaß der sozialen Auswirkungen von Seesachen können das Obergericht und das Oberste Volksgericht am Sitz des Seegerichts Seesachen erstinstanzliche Seesachen annehmen. Um Rechtsstreitigkeiten zu erleichtern und Seestreitigkeiten beizulegen, haben verschiedene Seegerichte sukzessive entsandte Agenturen und entsandte Gerichte in großen Küstenhäfen eingerichtet. Das Seegericht setzt sich aus einem internen Seegerichtshof, einem Seegerichtshof und einem entsandten Gericht zusammen, das erstinstanzliche Seerechtssachen verhandelt.

 

Zuständigkeitsbereich

Besondere territoriale Zuständigkeit in Seestreitigkeiten bezieht sich auf die Zuständigkeit, die aufgrund des Ortes des Streitgegenstandes oder des Ortes, an dem maritime Tatsachen eintreten, unter Berücksichtigung des Wohnsitzes des Beklagten bestimmt wird. Mit Ausnahme von Einzelfällen wie allgemeiner Durchschnitts- und Rettungsentschädigung können die meisten Fälle unter besonderer territorialer Zuständigkeit in Seestreitigkeiten der Zuständigkeit des Seegerichts am Wohnsitz des Beklagten unterliegen.

Die Merkmale maritimer Fälle, wie mehrere ausländische Faktoren, eine breite Abdeckung, eine starke fachliche und technische Expertise und der Fluss von Rechtsstreitigkeiten, bestimmen, dass Seestreitigkeiten nur durch Anwendung einer besonderen territorialen Zuständigkeit auf die meisten Seestreitigkeiten wissenschaftlicher und effizienter gelöst werden können und die legitimen Rechte und Interessen aller Parteien geschützt werden. Vor diesem Hintergrund enthält Artikel 6 Absatz 2 des Seeprozessrechts detailliertere Bestimmungen über die besondere territoriale Zuständigkeit von Seesachen als das Zivilprozessrecht.

 

Ausschließliche Zuständigkeit

Ausschließliche Zuständigkeit in Seestreitigkeiten bezieht sich auf die Rechtsvorschrift, dass bestimmte Seestreitigkeiten nur der Zuständigkeit bestimmter Seegerichte unterliegen können. Die ausschließliche Zuständigkeit von Seestreitigkeiten hat eine starke Ausschließlichkeit, ausgenommen die Zuständigkeit ausländischer Gerichte und nicht maritimer Gerichte in Fällen sowie die Zuständigkeit anderer inländischer Seegerichte.

Die ausschließliche Zuständigkeit in Seestreitigkeiten unterscheidet sich von der spezialisierten Zuständigkeit in Seestreitigkeiten. Die besondere Zuständigkeit für Seestreitigkeiten bezieht sich auf den qualitativen Charakter der Seestreitigkeitsgerichtsbarkeit, was bedeutet, dass Seestreitigkeiten der besonderen Zuständigkeit der Seegerichte unterliegen sollten; Die ausschließliche Zuständigkeit in Seestreitigkeiten ist ein wichtiger Bestandteil der spezialisierten Zuständigkeit, die sich auf Fälle mit besonderen Merkmalen in Seestreitigkeiten bezieht, die nur der Zuständigkeit bestimmter Seegerichte unterliegen können.

 

Zuständigkeit des Abkommens

Gerichtsbarkeit Seestreitigkeitsvereinbarungen bezeichnet die Vereinbarung der Parteien im gesetzlich vorgeschriebenen Umfang, dass ein Gericht über ihren Streitfall entscheidet, um die Zuständigkeit anderer Gerichte auszuschließen und Rechtsstreitigkeiten zu erleichtern. Die Zuständigkeit für Seestreitigkeiten kann in allgemeine Vertragszuständigkeit, besondere Vertragszuständigkeit und implizite Vertragszuständigkeit unterteilt werden. Allgemeine Vertragsgerichtsbarkeit und stillschweigende Vertragsgerichtsbarkeit sind international weithin anerkannte Grundsätze der Gerichtsbarkeit. Das Sonderprozessrecht für Seestreitigkeiten enthält keine umfassenden Bestimmungen über die Zuständigkeit durch Vereinbarung, sondern nur Bestimmungen über die besondere Zuständigkeit durch Vereinbarung.

 

Umfang der Annahme von Fällen

Nach den Bestimmungen des Obersten Volksgerichtshofs 2016 über den Umfang der Annahme von Rechtssachen durch Seegerichte umfasst der Anwendungsbereich der Annahme von Rechtssachen durch Seegerichte fünf Kategorien:

Kontroverse über Meeresdelikte

1. Streitigkeiten über die Haftung für Schiffskollisionsschäden, einschließlich Streitigkeiten über die Haftung für indirekte Kollisionen wie Wellenschäden;

2. Streitigkeiten über die Haftung für Schäden, die durch Schiffe verursacht werden, die das Meer, schiffbare Gewässer, Häfen und ihre Onshore-Einrichtungen oder anderes Eigentum berühren, einschließlich Streitigkeiten über die Haftung für Schäden, die durch Schiffe verursacht werden, die Einrichtungen wie Docks, Wellenbrecher, Piers, Schleusen, Brücken, Navigationshilfen, Bohrplattformen usw. berühren;

3. Streitigkeiten über die Haftung für Schäden an Einrichtungen oder anderen Gegenständen, die in der Luft oder auf dem Meeresboden oder schiffbaren Gewässern installiert sind, aufgrund von Schiffsschäden;

4. Streitigkeiten über die Haftung für Schäden, die durch die Einleitung, Leckage, Ablagerung von Öl, Abwasser oder anderen schädlichen Substanzen von Schiffen verursacht werden, die zu Wasserverschmutzung oder Schäden an anderen Schiffen, Waren und anderem Eigentum führen;

5. Streitigkeiten über die Haftung für Schäden an Fischerei- und Aquakulturanlagen und aquatischen Produkten, die durch die Schifffahrt oder den Betrieb von Schiffen verursacht werden;

6. Fälle von Haftungsstreitigkeiten, die sich aus versunkenen Schiffen und Schutt sowie deren Wracks und Abfällen sowie temporären oder dauerhaften Einrichtungen und Anlagen im Meer oder in schiffbaren Gewässern ergeben, die die Schifffahrt von Schiffen beeinträchtigen und Schäden an Schiffen, Waren und anderem Eigentum sowie Personenschäden verursachen;

7. Fälle von Haftungsstreitigkeiten, die sich aus Tätigkeiten wie Navigation, Betrieb und Betrieb von Schiffen ergeben, die die Persönlichkeitsrechte und Interessen anderer verletzen;

8. Haftungsansprüche im Zusammenhang mit rechtswidrigem Festhalten oder Festhalten von Schiffen, Fracht an Bord, Schiffsmaterial, Treibstoff und Ersatzteilen;

9. Fälle von Produkthaftungsstreitigkeiten aufgrund von Mängeln an Schlüsselkomponenten und Spezialgegenständen, die für die Schiffstechnik bereitgestellt werden;

10. Sonstige Vertragsverletzungsverfahren im Seeverkehr.

Kontroverse über einen Seeverkehrsvertrag

11. Streitigkeiten über Schiffskaufverträge;

12. Streitigkeiten über Schiffsingenieurverträge;

13. Vertragsstreitigkeiten, die sich aus dem Unterauftragbau, dem Auftragsbau, der Anpassung, dem Kauf und dem Verkauf von Schlüsselkomponenten und Spezialstücken von Schiffen ergeben;

14. Streitigkeiten über Schiffsbauverträge (einschließlich Formen der Zugehörigkeit, Partnerschaft, Verträge usw.);

15. Streitigkeiten über Schiffsinspektionsverträge;

16. Streitigkeiten über Mietverträge für den Schiffsbau;

17. Streitigkeiten über Schiffsbetriebs- und Managementverträge (einschließlich Liegeplätze, Partnerschaften, Verträge usw.) und Kooperationsverträge für Schiffsrouten;

18. Streitigkeiten über Lieferverträge für Materialien, Kraftstoffe und Ersatzteile im Zusammenhang mit dem Betrieb bestimmter Schiffe;

19. Streitigkeiten über Schiffsagenturverträge;

20. Streitigkeiten über Schiffspilotenverträge;

21. Streitigkeiten über Schiffshypothekenverträge;

22. Streitigkeiten über Schiffscharterverträge (einschließlich Zeitcharterverträge, Bareboat-Charterverträge usw.);

23. Streitigkeiten über Schiffsfinanzierungsverträge;

24. Streitigkeiten über die Vergütung und Entschädigung für Personenschäden oder Todesfälle im Zusammenhang mit dem Boarding der Besatzung, Dienstleistungen an Bord und Rückführung im Rahmen von Besatzungsarbeitsverträgen und Arbeitsverträgen (einschließlich Entsendungsvereinbarungen der Besatzung);

25. Streitigkeiten über Verträge über die Beförderung von Gütern auf See und auf schiffbaren Gewässern, einschließlich internationaler multimodaler Beförderungsverträge, Land- und Wassertransportverträge, die Seesegmente betreffen;

26. Streitigkeiten über Verträge über die Beförderung von Personen und Gepäck auf See und in schiffbaren Gewässern;

27. Streitigkeiten über Speditionsverträge in See- und Seegewässern;

28. Streitigkeiten über Containermietverträge für den Transport auf See und schiffbaren Gewässern;

29. Streitigkeiten über Verträge über den Seeverkehr und die Schifffahrt;

30. Streitigkeiten über Schleppverträge in See- und Seegewässern;

31. Streitfälle über Fährtransportverträge;

32. Streitigkeiten über Verträge über Lagerung, Lagerung und Lagerung von Hafenladung;

33. Streitigkeiten über Garantieverträge wie Hypothek und Pfand für Hafenfracht;

34. Streitigkeiten über Verträge zur Überwachung von Pfandverpfändungen im Hafen;

35. Streitigkeiten über Verträge im Zusammenhang mit der Lagerung, Lagerung und Verwahrung von Seefrachtcontainern;

36. Streitigkeiten über Garantieverträge wie Hypothek und Verpfändung von Seefrachtcontainern;

37. Streitigkeiten über Leasingverträge für Seecontainer;

38. Streitigkeiten über Hafen- oder Dockleasingverträge;

39. Streitigkeiten über Hafen- oder Hafenbetrieb und -bewirtschaftungsverträge;

40. Streitigkeiten über Seeversicherungs- und Versicherungsverträge;

41. Versicherungsverträge und Schadensstreitigkeiten betreffend Schiffe und deren Betriebseinkommen, Waren und deren erwartete Gewinne, Besatzungslohne und sonstige Vergütungen sowie Haftung gegenüber Dritten in schiffbaren Gewässern;

42. Versicherungsvertragsstreitigkeiten betreffend Ausrüstung, Anlagen, erwartete Gewinne und Haftung gegenüber Dritten im Schiffbau;

43. Streitigkeiten über Versicherungsverträge im Zusammenhang mit Ausrüstungen und Einrichtungen für die Hafenproduktion und den Hafenbetrieb, erwarteten Gewinnen und Haftung Dritter als Versicherungssubjekte;

44. Streitigkeiten über Versicherungsverträge im Zusammenhang mit Ausrüstungen und Einrichtungen, die für Tätigkeiten wie Meeresfischerei, Meeresentwicklung und -nutzung und Schiffbau verwendet werden, sowie erwartete Gewinne und Haftung gegenüber Dritten als Versicherungssubjekte;

45. Versicherungsvertragsstreitigkeiten betreffend Ausrüstung und Einrichtungen, die für den Bau von schiffbaren Wassergebieten verwendet werden, erwartete Gewinne und Haftung gegenüber Dritten als Versicherungssubjekt;

46. Streitigkeiten über die Finanzierung von Leasingverträgen für Hafen- und Schiffsausrüstung und -einrichtungen;

47. Streitigkeiten über Garantieverträge wie Hypothek und Verpfändung von Hafen- und Schiffsausrüstung und -einrichtungen;

48. Fälle von Darlehensvertragsstreitigkeiten, die Schiffe, Seefrachtcontainer sowie Hafen- und Navigationsgeräte und -einrichtungen als Sicherheit betreffen, ausgenommen Fälle, in denen die Parteien nur wegen Darlehensvertragsstreitigkeiten klagen;

49. Streitigkeiten über Kreditverträge, die sich aus dem Kauf, Bau oder Betrieb bestimmter Schiffe ergeben;

50. Streitigkeiten im Zusammenhang mit Garantien, unabhängigen Garantien, Akkreditiven und anderen damit verbundenen Forderungen im Zusammenhang mit Seetransport, Schiffskauf und -verkauf, Schiffstechnik sowie Hafenproduktion und -betrieb;

51. Streitigkeiten über Mediation oder Agenturverträge im Zusammenhang mit den Verträgen oder Verhaltensweisen, die in den Punkten 11 bis 50 oben aufgeführt sind;

52. Sonstige Streitigkeiten im Seeverkehr.

Streitigkeiten über Entwicklung und Nutzung und Umweltschutz

53. Streitigkeiten über die Exploration, Erschließung und den Transport von Energie- und Mineralressourcen im Meer und in schiffbaren Gewässern;

54. Streitigkeiten über Meerwasserentsalzung und umfassende Nutzung;

55. Streitigkeiten im Zusammenhang mit dem Bau von Meeres- und Schifffahrtsgebieten (einschließlich Unterwasserbaggern, Landgewinnung, Verlegung von Kabel oder Rohrleitungen sowie Bau von Docks, Werften, Bohrplattformen, künstlichen Inseln, Tunneln, Brücken usw.);

56. Streitigkeiten im Zusammenhang mit der Entwicklung und Nutzung der Küstengebiete;

57. Streitfälle im Zusammenhang mit der Meeresforschung;

58. Fälle von Vertragsstreitigkeiten über Fangtätigkeiten (einschließlich Fischerei, Aquakultur usw.) in Meeres- und Seegewässern;

59. Streitigkeiten über die Finanzierung von Mietverträgen für Schiffsentwicklungs- und -nutzungsausrüstungen und -einrichtungen;

60. Streitigkeiten über Garantieverträge wie Hypothek und Verpfändung von Schiffsentwicklungs- und Nutzungsgeräten und -einrichtungen;

61. Fälle von Streitigkeiten über Darlehensverträge, die sich aus der Schaffung von Garantien für Ausrüstung und Einrichtungen für die Meeresentwicklung und -nutzung ergeben, ausgenommen Fälle, in denen die Parteien nur wegen Streitigkeiten über Darlehensverträge klagen;

62. Streitigkeiten im Zusammenhang mit Garantien, unabhängigen Garantien, Akkreditiven und anderen damit zusammenhängenden Forderungen im Zusammenhang mit der Produktion und dem Betrieb des Seeverkehrs, wie dem Bau von Schiffs- und Schiffswasserbauprojekten und der Nutzung der Meeresressourcen;

63. Streitigkeiten über maritime Nutzungsrechte (einschließlich Vertragsstreitigkeiten, Übertragungs-, Hypotheken- und damit zusammenhängende Verletzungsstreitigkeiten), ausgenommen Streitigkeiten über Eigentumsrechte, die sich aus dem Antrag auf maritime Nutzungsrechte ergeben;

64. Streitigkeiten über Mediation oder Provisionsverträge im Zusammenhang mit den Verträgen oder Verhaltensweisen, die in den Punkten 53 bis 63 oben aufgeführt sind;

65. Streitigkeiten über die Haftung für Verschmutzung der Meeresumwelt und Schäden an der Meeresökologie;

66. Streitigkeiten über die Verantwortung für die Verschmutzung der Umwelt von schiffbaren Gewässern und die Schädigung der ökologischen Umwelt von schiffbaren Gewässern;

67. Sonstige Verletzungshaftungsstreitigkeiten und Streitigkeiten in benachbarten Beziehungen, die sich aus der Entwicklung und Nutzung von See- oder Schifffahrtsgewässern sowie dem Ingenieurbau ergeben.

Sonstige Seestreitigkeiten und Handelsstreitigkeiten

68. Streitigkeiten über Schiffseigentumsrechte wie Schiffseigentum, Schiffspriorität, Schiffspfandrecht und Schiffshypothek;

69. Streitigkeiten über Eigentums-, Zurückbehaltungs-, Hypotheken- und sonstige Eigentumsrechte an Hafengütern, Seefrachtcontainern und Hafenanlagen;

70. Eigentumsstreitigkeiten über Eigentums-, Zurückbehaltungs-, Hypotheken- und sonstige Eigentumsrechte im Zusammenhang mit der Entwicklung und Nutzung von Geräten und Einrichtungen im Meer und in schiffbaren Gewässern;

71. Streitigkeiten aus der Übertragung oder Verpfändung von Frachtscheinen;

72. Streitfälle über Seerettung;

73. Streitigkeiten über Bergung und Räumung von See- und Schifffahrtsgewässern;

74. Fälle allgemeiner durchschnittlicher Streitigkeiten;

75. Streitfälle im Hafenbetrieb;

76. Streitigkeiten über die Immobilienverwaltung in See- und Schifffahrtsgewässern ohne Grund;

77. Streitfälle über Seebetrug;

78. Streitigkeiten im Zusammenhang mit Versandmaklern und Versandderivatentransaktionen.

Verwaltungssachen im Seeverkehr

79. Verwaltungsstreitigkeiten, die wegen Unzufriedenheit mit Verwaltungsmaßnahmen der Seeverwaltungsbehörden eingereicht werden, die Schiffe, Waren, Ausrüstungen und Einrichtungen, Schiffscontainer und anderes Eigentum auf See, schiffbaren Gewässern oder Häfen betreffen;

80. Verwaltungsstreitigkeiten wegen Unzufriedenheit mit Verwaltungsmaßnahmen der Seeverwaltungsbehörden hinsichtlich Qualifikationen und Rechtmäßigkeit im Zusammenhang mit See- und Schifffahrtsbetrieben, damit zusammenhängenden Hilfstätigkeiten, Spedition, Besatzungskompetenz und Boardingdiensten usw.

81. Verwaltungsstreitigkeiten, die wegen Unzufriedenheit mit Verwaltungsmaßnahmen der Seeverwaltungsbehörden eingereicht werden, die die Entwicklung und Nutzung von Meeres- und Schifffahrtsgewässern, die Fischerei, den Schutz von Umwelt- und ökologischen Ressourcen und andere Tätigkeiten betreffen;

82. Verwaltungsstreitigkeiten, die von den zuständigen Seeverwaltungsbehörden eingereicht wurden, weil sie die Erfüllung der in den vorstehenden Ziffern 79 bis 81 genannten Verwaltungsaufgaben verweigerten oder nicht geantwortet haben;

83. Fälle, in denen die einschlägigen Seeverwaltungsorgane und ihr Personal Verwaltungshandlungen gemäß den Ziffern 79 bis 81 ausführen oder entsprechende Verwaltungsbefugnisse ausüben, die ihre legitimen Rechte und Interessen verletzen, und die zuständigen Verwaltungsorgane auffordern, die staatliche Entschädigungshaftung zu übernehmen;

84. Fälle, in denen die einschlägigen Seeverwaltungsorgane und ihr Personal Verwaltungsakte gemäß den vorstehenden Ziffern 79 bis 81 ausführen oder entsprechende Verwaltungsbefugnisse ausüben, die ihre legitimen Rechte und Interessen beeinträchtigen, und die zuständigen Verwaltungsorgane auffordern, nationale Entschädigungsverpflichtungen zu übernehmen;

85. Fälle im Zusammenhang mit Seeverwaltungsbehörden, die eine Zwangsvollstreckung gemäß dem unter den Ziffern 79 bis 81 genannten Recht für Verwaltungsakte beantragen.

Sonderverfahren im Seeverkehr

86. Fälle, in denen die Wirksamkeit von Seeschiedsvereinbarungen anerkannt werden soll;

87. Anträge auf Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Seeschiedssprüche, Anträge auf Anerkennung und Vollstreckung von Seeschiedssprüchen in der Sonderverwaltungsregion Hongkong, der Sonderverwaltungsregion Macao und der Region Taiwan sowie Anträge auf Vollstreckung oder Widerruf inländischer Seeschiedssprüche;

88. Anträge auf Anerkennung und Vollstreckung von Seeurteilen ausländischer Gerichte sowie Anträge auf Anerkennung und Vollstreckung von Seeurteilen der Gerichte der Sonderverwaltungsregion Hongkong, der Sonderverwaltungsregion Macao und der Region Taiwan;

89. Anträge auf Feststellung des Eigentums an Immobilien in See- und Seegewässern;

90. Anträge auf bedingungslose Bewirtschaftung von Eigentum in See- und Seegewässern;

91. Fälle des Antrags auf Erklärung des Verschwindens oder Todes aufgrund von Tätigkeiten oder Unfällen in See- oder Seegewässern;

92. Anträge auf Beschlagnahme von Schiffen, Fracht, Materialien, Treibstoffen oder sonstigem Eigentum in Seestreitigkeiten vor Einreichung einer Klage;

93. Fälle von Haftungsstreitigkeiten, die sich aus Fehlern im Antrag auf Eigentumserhaltung durch Seeklager oder einem übermäßig hohen Betrag der geforderten Garantien ergeben;

94. Antrag auf einstweilige Verfügung im Seeverkehr;

95. Antrag auf Beweissicherung im Seeverkehr;

96. Fälle von Haftungsstreitigkeiten, die sich aus einer fehlerhaften Beantragung von einstweiligen Anordnungen im Seeverkehr und der Bewahrung von maritimen Beweismitteln ergeben;

97. Antrag auf Zahlungsauftrag in Seestreitigkeiten;

98. Antrag auf öffentliche Bekanntmachung und Mahnung von Seestreitigkeiten;

99. Antrag auf Einrichtung eines Haftungsbeschränkungsfonds für Seeschäden (einschließlich eines Haftungsbeschränkungsfonds für Ölverschmutzung);

100. Schuldenregistrierungs- und Entschädigungsfälle im Zusammenhang mit der Versteigerung von Schiffen oder der Einrichtung von Fonds zur Begrenzung der Haftung für Seeschäden (einschließlich Fonds zur Begrenzung der Haftung für Ölverschmutzung);

Fragen und Antworten zur Prüfung von Rechtsstreitigkeiten in Fällen unter der Zuständigkeit des Internationalen Handelsgerichts Peking

Um das Problem der Strafverfolgungsmaterialien weiter anzugehen, auf die Parteien aus verschiedenen Gerichtsbarkeiten stoßen, wenn sie sich beim Internationalen Handelsgericht Peking einreichen oder sich bei ihm bewerben, hat das Internationale Handelsgericht Peking diese Frage und Antwort in Übereinstimmung mit dem Zivilprozessrecht der Volksrepublik China und den einschlägigen gerichtlichen Auslegungen des Obersten Volksgerichts in Kombination mit der Gerichtsbarkeit und der Verfahrenspraxis herausgegeben.

 

Frage 1: Welche fachlichen Qualifikationsbescheinigungen sollten Ausländer oder Einwohner von Hongkong, Macao und Taiwan bei der Einreichung einer Klage einreichen?

 

Antwort: Ausländer, die an Rechtsstreitigkeiten teilnehmen, sollten Ausweisdokumente wie Reisepässe und Einreisebescheinigungen vorlegen, um ihre Identität nachzuweisen; Wenn ich nicht zum Volksgericht im Ausland gehen kann, werde ich notariell beglaubigte und beglaubigte Ausweisungsunterlagen einreichen.

 

Einwohner von Hongkong, Macau und Taiwan sind verpflichtet, ihre persönlichen Ausweisdokumente vorzulegen (Personalausweise für Einwohner von Hongkong, Macau und Taiwan, Rückkehrgenehmigungen); Einwohner von Hongkong oder Macau, die keinen Wohnsitz in Festlandchina haben und nicht in der Lage sind, eine Klage vor einem Volksgericht außerhalb von Festlandchina einzureichen, sollten Identifikationsmaterial einreichen, das von Anwälten aus Hongkong oder Macau (im Auftrag des chinesischen Justizministeriums) notariell beglaubigt und von China Legal Services (Hong Kong oder Macau) Co., Ltd. mit einem speziellen Siegel für die notariell beglaubigte Dokumentenübertragung beglaubigt wurde; Taiwanesische Einwohner, die keinen Wohnsitz auf dem Festland Chinas haben, müssen von einem taiwanesischen Notar notariell beglaubigte Ausweisdokumente vorlegen, die von der chinesischen oder Beijing Notary Public Association beglaubigt sind.

 

Frage 2: Welches Material zur Zertifizierung von Qualifikationen sollten ausländische und Hong Kong, Macao und Taiwan Unternehmen und Organisationen für Rechtsstreitigkeiten einreichen?

 

Antwort: Ausländische Unternehmen oder Organisationen ohne Wohnsitz in unserem Land müssen notariell beglaubigte und beglaubigte Identifikationsmaterialien vorlegen, die gemäß dem Gesetz erstellt wurden; Eine Person, die ein ausländisches Unternehmen oder eine ausländische Organisation in einem Rechtsstreit vertritt, muss einen notariell beglaubigten und beglaubigten Nachweis ihres Rechts vorlegen, als Vertreter an einem Rechtsstreit teilzunehmen.

 

Unternehmen oder Organisationen aus Hongkong oder Macau, die keinen Wohnsitz auf dem Festland Chinas haben, müssen eine gesetzlich festgelegte Bescheinigung vorlegen, die von Anwälten aus Hongkong oder Macau (im Auftrag des chinesischen Justizministeriums) notariell beglaubigt und von China Legal Services (Hong Kong oder Macau) Co., Ltd. mit einem notariell beglaubigten Dokumentenübertragungssiegel beglaubigt wurde. Taiwanesische Unternehmen oder Organisationen ohne Wohnsitz in Festlandchina müssen eine gesetzlich festgelegte Bescheinigung vorlegen, die von einem taiwanesischen Notar notariell beglaubigt und von der chinesischen oder Beijing Notary Public Association beglaubigt wurde.

 

Frage 3: Was sind die Voraussetzungen für ein Autorisierungsschreiben?

 

Antwort: (1) Für ausländische Parteien, Hong Kong, Macao und Taiwan, die keinen Wohnsitz in unserem Land haben, wenn sie chinesische Anwälte oder andere Personen mit der Vertretung in Rechtsstreitigkeiten beauftragen, muss das von außerhalb unseres Landes oder des Festlandes versandte oder anvertraute Autorisierungsschreiben notariell beglaubigt und authentifiziert werden.

 

Vertreter natürlicher Personen, Unternehmen oder Organisationen aus dem Ausland und Regionen Hongkong, Macao und Taiwan, die Autorisierungsschreiben innerhalb Chinas unterzeichnen, müssen eine notariell beglaubigte Urkunde in China vorlegen; Wenn die anvertrauten Verfahren persönlich vor Gericht behandelt werden, kann der Richter Zeuge der Unterzeichnung der Vollmacht in Übereinstimmung mit dem Gesetz werden.

 

Eine taiwanesische Partei, die eine Aufenthaltserlaubnis in Taiwan besitzt, beauftragt einen Anwalt oder eine andere Person aus dem Festland China, sie in Rechtsstreitigkeiten zu vertreten.Die Vollmacht erfordert keine notarielle Beglaubigung oder andere Beglaubigungsverfahren gemäß Artikel 17 der Maßnahmen des Obersten Volksgerichts zur Erbringung gerichtlicher Dienstleistungen zur Vertiefung der Integration und Entwicklung der Querstraße.

 

(2) Ausländische Parteien in ausländischen Zivilstreitigkeiten können ihr eigenes Land als ihren Prozessbevollmächtigten anvertrauen oder den Anwalt ihres eigenen Landes als ihren Prozessbevollmächtigten in einer nichtanwaltlichen Eigenschaft beauftragen; Beamte ausländischer Botschaften und Konsulate in China können als Prozessbevollmächtigte in ihrem persönlichen Namen im Namen ihrer eigenen Bürger auftreten, genießen jedoch keine diplomatischen oder konsularischen Privilegien und Ausnahmen in Rechtsstreitigkeiten.

 

(3) Wenn der Vertreter im Namen des Klägers unterschreibt, muss es ein eindeutiges Ermächtigungsschreiben zur Unterzeichnung des Klägers im Namen des Vertreters geben, und es kann nicht nur als „Klage im Namen des Klägers“ geschrieben werden.

 

Frage 4: Haben die von den Parteien eingereichten schriftlichen Unterlagen Übersetzungsanforderungen?

 

Antwort: Die schriftlichen Unterlagen, die von den Parteien beim Internationalen Handelsgericht Peking eingereicht werden, sind in Fremdsprachen, und sie sollten auch eine chinesische Übersetzung beim Internationalen Handelsgericht Peking einreichen. Haben die Parteien Einwände gegen die chinesische Übersetzung, so beauftragen sie gemeinsam ein Übersetzungsbüro mit der Lieferung des übersetzten Textes; Können sich die Parteien über die Wahl des Übersetzungsbüros nicht einig werden, so entscheidet das Gericht darüber.

 

Frage 5: Welche Parteien können grenzüberschreitende Klagen online einreichen?

 

Antwort: Ausländer, Einwohner der Sonderverwaltungsregion Hongkong, der Sonderverwaltungsregion Macao und der Region Taiwan, chinesische Staatsbürger des Festlandes, deren gewöhnlicher Aufenthalt sich im Ausland oder in der Region Hongkong, Macao und Taiwan befindet, sowie Unternehmen und Organisationen, die im Ausland oder in der Region Hongkong, Macao und Taiwan registriert sind, können online über das Mobile Micro Court China Klagen einreichen.

 

Frage 6: Wie können grenzüberschreitende Prozessbeteiligte Online-Videobeobachtungen beantragen, wenn sie Anwälte aus Festlandchina mit der Vertretung in Rechtsstreitigkeiten betrauen?

 

Antwort: Grenzüberschreitende Streitparteien und ihre Bevollmächtigten können Online-Video-Zeugen beim Gericht beantragen, das den Fall über das WeChat Mini-Programm oder Computer von China Mobile annimmt.

 

Online-Video-Zeugen werden von Richtern online initiiert, wobei Richter, grenzüberschreitende Prozessparteien und beauftragte Anwälte gleichzeitig online video. Grenzüberschreitende Streitparteien sollten die gemeinsame Sprache Chinas verwenden oder mit Übersetzern ausgestattet sein. Richter sollten bestätigen, ob der ernannte Anwalt und ihre Anwaltskanzlei sowie das anvertraute Verhalten die wahren Absichtsbekundungen grenzüberschreitender Streitparteien sind. Unter dem Zeugen eines Richtervideos unterzeichnen grenzüberschreitende Prozessparteien und autorisierte Anwälte relevante Agenturdokumente, ohne dass notarielle Beglaubigung, Beglaubigung und Übermittlung erforderlich sind. Nach der Online-Videobeobachtung kann der bestellte Anwalt Online-Einreichung, Online-Zahlung und andere Angelegenheiten in seinem Namen durchführen.

 

Frage 7: Welche Unterlagen sind bei Anträgen auf Anerkennung und Vollstreckung wirksamer Zivil- und Handelsurteile durch ausländische Gerichte vorzulegen?

 

Antwort: Wenn der Antragsteller beim Volksgericht die Anerkennung und Vollstreckung rechtswirksamer Entscheidungen oder Entscheidungen ausländischer Gerichte beantragt, muss er Folgendes vorlegen:

 

(1) Zwei Ausfertigungen des Antragsformulars. Der Antrag sollte klar die grundlegenden Informationen, das Ersuchen und die Gründe des Antragstellers sowie die Situation der Parteien, die vorgeladen werden und auf die Klage reagieren, enthalten;

 

(2) notariell beglaubigte Original- oder beglaubigte Kopien von Gerichtsurteilen und Urteilen sowie chinesische Übersetzungen;

 

(3) Handelt es sich bei dem Gerichtsurteil oder Urteil um ein Versäumnisurteil oder eine Entscheidung, so muss der Antragsteller gleichzeitig Beweise für die rechtmäßige Vorladung und Antwort auf die Klage vorlegen, es sei denn, das Urteil oder Urteil hat dies eindeutig angegeben.

 

Gleichzeitig ist zu beachten, dass internationale Verträge, an denen China unterzeichnet oder teilgenommen hat, Bestimmungen für die Einreichung von Dokumenten enthalten, die in Übereinstimmung mit den Vorschriften behandelt werden.

 

Frage 8: Welche Unterlagen sind bei der Beantragung der Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche vorzulegen?

 

Antwort: Wenn der Antragsteller die Anerkennung und Vollstreckung eines ausländischen Schiedsspruchs beantragt, muss er den ursprünglichen Antrag und den Schiedsspruch oder eine beglaubigte Kopie einreichen.

 

Im Antrag ist Folgendes anzugeben: 1) Ist der Antragsteller oder die Beschwerdegegnerin eine natürliche Person, so sind ihr Name, ihr Geschlecht, ihr Geburtsdatum, ihre Staatsangehörigkeit und ihr Wohnsitz anzugeben; Handelt es sich um eine juristische Person oder andere Organisation, so sind Name, Anschrift sowie Name und Position des gesetzlichen Vertreters oder Vertreters anzugeben; (2) Hauptinhalt und Wirksamkeitsdatum der Vergabe; (3) Besondere Anträge und Gründe.

 

Dem fremdsprachigen Antrag, dem Zuschlag und anderen Unterlagen der Parteien ist eine chinesische Übersetzung beizufügen.

 

Frage 9: Welche Unterlagen sind bei Anträgen auf Anerkennung und Vollstreckung zivil- und handelsrechtlicher Entscheidungen in der Sonderverwaltungsregion Hongkong vorzulegen?

 

Antwort: Der Antrag des Antragstellers auf Anerkennung und Vollstreckung zivil- und handelsrechtlicher Entscheidungen in der Sonderverwaltungsregion Hongkong muss den Bestimmungen der aktuellen wirksamen „Vereinbarung des Obersten Volksgerichts über die gegenseitige Anerkennung und Vollstreckung zivil- und handelsrechtlicher Entscheidungen unter der Zuständigkeit der Parteien in Festlandchina und den Gerichten der Sonderverwaltungsregion Hongkong“ entsprechen.

 

Der Antragsteller legt folgende Unterlagen vor: 1) einen Antrag auf Anerkennung und Vollstreckung; (2) eine Kopie des Urteils mit Stempel des Gerichts, das das endgültige Urteil erlassen hat; (3) eine Bescheinigung, die von dem Gericht ausgestellt wurde, das das endgültige Urteil erlassen hat, aus der hervorgeht, dass das Urteil zu dem in Artikel 2 des „Übereinkommens des Obersten Volksgerichts über die gegenseitige Anerkennung und Vollstreckung von Urteilen in Zivil- und Handelssachen unter der Zuständigkeit der Gerichte des Festlands und der Sonderverwaltungsregion Hongkong“ gehört und am Ort vollstreckt werden kann, an dem das Urteil gefällt wird; diese Bescheinigung muss separat notariell beglaubigt werden; (4) Identitätsnachweis: 1. Wenn der Antragsteller eine natürliche Person ist, muss er seinen Personalausweis oder eine notariell beglaubigte Kopie seines Personalausweises vorlegen; Ist der Antragsteller eine juristische Person oder eine andere Organisation, ist eine notariell beglaubigte Kopie der Registrierungsbescheinigung der juristischen Person oder einer anderen Organisation vorzulegen; Wenn der Antragsteller eine ausländische juristische Person oder eine andere Organisation ist, sollten entsprechende Beurkundungs- und Beglaubigungsmaterialien eingereicht werden.

 

Gleichzeitig ist zu beachten, dass, wenn die vom Antragsteller eingereichten Dokumente keinen chinesischen Text enthalten, eine beglaubigte chinesische Übersetzung beigefügt werden sollte.

 

Frage 10: Welche Unterlagen sind bei Anträgen auf Anerkennung und Vollstreckung zivil- und handelsrechtlicher Entscheidungen in der Sonderverwaltungsregion Macao vorzulegen?

 

Antwort: Der Antrag auf Anerkennung und Vollstreckung zivil- und handelsrechtlicher Entscheidungen in der Sonderverwaltungsregion Macao sollte den Bestimmungen der geltenden wirksamen „Vereinbarung zwischen dem Festland und der Sonderverwaltungsregion Macao über die gegenseitige Anerkennung und Vollstreckung zivil- und handelsrechtlicher Entscheidungen“ entsprechen. Der Antragsteller legt einen Antrag vor, dem eine Abschrift des wirksamen Urteils oder eine Bescheinigung beigefügt ist, die von dem Gericht, das das wirksame Urteil erlassen hat, abgestempelt ist; gleichzeitig sind die einschlägigen Schriftstücke beizufügen, die von dem Gericht oder dem bevollmächtigten Träger ausgestellt wurden, das das wirksame Urteil erlassen hat, und die folgenden Tatsachen belegen:

 

(1) Die Vorladung erfolgt nach dem Gesetz, es sei denn, das Urteil beweist dies;

 

(2) Eine Person ohne Rechtsfähigkeit wird nach dem Gesetz vertreten, es sei denn, das Urteil beweist dies;

 

(3) Nach dem Recht des Ortes, an dem die Entscheidung gefällt wird, ist die Entscheidung den Parteien zugestellt worden und wirksam geworden;

 

(4) Handelt es sich bei dem Antragsteller um eine juristische Person, ist eine Kopie der Gewerbeerlaubnis oder der Registrierungsbescheinigung der juristischen Person vorzulegen;

 

(5) Vollstreckungsnachweis des Gerichts, bei dem das Urteil gefällt wurde.

 

Frage 11: Welche Unterlagen sind beim Antrag auf Anerkennung und Vollstreckung zivilrechtlicher Entscheidungen in Taiwan vorzulegen?

 

Antwort: Der Antrag des Antragstellers auf Anerkennung und Vollstreckung zivilrechtlicher Entscheidungen von Gerichten in Taiwan sollte den geltenden wirksamen Bestimmungen des Obersten Volksgerichts über die Anerkennung und Vollstreckung zivilrechtlicher Entscheidungen von Gerichten in Taiwan entsprechen. Der Antragsteller muss ein Antragsformular einreichen und das Original oder die beglaubigte Kopie der von den zuständigen Gerichten in Taiwan ausgestellten zivilrechtlichen Urteilsunterlagen und Bescheinigungen über die zivilrechtliche Entscheidung beifügen. Handelt es sich bei dem Zivilurteil des taiwanesischen Gerichts um ein Versäumnisurteil, muss der Antragsteller auch Nachweise vorlegen, dass das taiwanesische Gericht die Parteien rechtmäßig vorgeladen hat, mit Ausnahme derjenigen, die in dem Urteil eindeutig angegeben wurden.

 

Im Antrag sind Folgendes anzugeben: 1) Name, Geschlecht, Alter, Beruf, ID-Nummer, Anschrift des Antragstellers und des Antragsgegners (wenn der Antragsteller oder der Antragsgegner eine juristische Person oder eine andere Organisation ist, sind Name, Anschrift, Name und Position des gesetzlichen Vertreters oder der für die juristische Person oder andere Organisation verantwortlichen Hauptperson anzugeben) und Kommunikationsmethode; (2) Antrag und Gründe; (3) Vollstreckungsstatus der auf Anerkennung beantragten Entscheidung; (4) Andere Situationen, die erklärt werden müssen.

 

Frage 12: Welche Unterlagen sind bei Anträgen auf Anerkennung und Vollstreckung von Zivilsachen im Zusammenhang mit Ehe und Familie in der Sonderverwaltungsregion Hongkong vorzulegen?

 

Antwort: Die Vereinbarung des Obersten Volksgerichts über die gegenseitige Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivilsachen über Ehe und Familie zwischen Festland und Hong Kong Special Administrative Region Gerichte wurde am Februar 15, 2022 umgesetzt.

 

Bei Anträgen auf Anerkennung und Vollstreckung wirksamer Entscheidungen, die von den Gerichten der Sonderverwaltungsregion Hongkong in Zivilsachen von Ehe und Familie getroffen wurden, sind folgende Unterlagen vorzulegen: 1) Antragsformular; (2) eine Abschrift des Urteils mit Stempel des Gerichts, das das wirksame Urteil erlassen hat; (3) eine Bescheinigung des Gerichts, das das wirksame Urteil erlassen hat, aus der hervorgeht, dass das Urteil zu dem wirksamen Urteil in Ehe- und Familiensachen gehört, die in dieser Vereinbarung festgelegt sind; (4) Wird das Urteil durch Verzug ergangen, sind Beweise dafür vorzulegen, dass das Gericht die Parteien rechtmäßig vorgeladen hat, es sei denn, das Urteil hat dies eindeutig festgestellt oder die abwesende Partei beantragt; (5) Eine notariell beglaubigte Kopie des Ausweisdokuments.

 

Wenn der Antrag auf Anerkennung eines Vertrags oder Memorandums über die Auflösung der Ehe gemäß Teil V und Teil VA der Ehereformverordnung (Kapitel 178 der Gesetze Hongkongs) gestellt wird, sollten folgende Unterlagen eingereicht werden: (1) Antragsformular; (2) eine notariell beglaubigte Kopie der Scheidungsurkunde oder eine notariell beglaubigte Kopie der Vereinbarung oder des Memorandums; (3) Eine notariell beglaubigte Kopie des Ausweisdokuments.

 

Frage 13: Welche Unterlagen sind bei der Beantragung der Anerkennung von Scheidungsurteilen vor ausländischen Gerichten vorzulegen?

 

Antwort: Um die Anerkennung zu beantragen, dass das Scheidungsurteil eines ausländischen Gerichts ein besonderer Rechtshilfefall ist, muss der Antragsteller Folgendes vorlegen: (1) zwei Kopien des Antrags, in denen die grundlegenden Informationen des Antragstellers und des Beschwerdegegners, das Gericht des Landes, in dem das Urteil gefällt wurde, das Ergebnis und der Zeitpunkt des Urteils, die Vorladung und Antworten der Parteien, die Gründe und Anträge für den Antrag sowie andere Informationen, die erläutert werden müssen; (2) Das notariell beglaubigte und beglaubigte Scheidungsurteil eines ausländischen Gerichts sowie eine beglaubigte chinesische Übersetzung. Ergibt ein ausländisches Gericht ein Versäumnis, so hat der Antragsteller Beweise für die rechtmäßige Vorladung und Antwort sowie eine beglaubigte chinesische Übersetzung vorzulegen, sofern das Urteil dies nicht bereits erklärt hat. Wenn in dem Urteil nicht der Zeitpunkt des Inkrafttretens des Urteils angegeben ist, ist eine Bescheinigung des ausländischen Gerichts, das das Urteil erlassen hat, über die Wirksamkeit des Urteils sowie eine chinesische Übersetzung vorzulegen, die die Richtigkeit des Urteils belegt. (3) Eine beglaubigte chinesische Übersetzung kann auf folgende Weise überprüft werden: 1. Beglaubigung durch einen ausländischen Notar, Beglaubigung durch das Außenministerium oder eine autorisierte Stelle des Außenministeriums und Beglaubigung durch unsere Botschaft oder unser Konsulat im Ausland; 2. Direkte Beglaubigung durch ausländische Botschaften und Konsulate; 3. Beglaubigung durch inländische Notare.

Fragen und Antworten zur Zuständigkeit der Gerichtsverfahren des Internationalen Handelsgerichts Peking

Zur weiteren Vereinheitlichung der Einreichung und Überprüfung der vom Internationalen Handelsgericht Peking akzeptierten Fälle hat das Internationale Handelsgericht Peking diese Frage und Antwort in Übereinstimmung mit dem Zivilprozessrecht der Volksrepublik China und den einschlägigen gerichtlichen Auslegungen des Obersten Volksgerichts in Kombination mit der Gerichtsbarkeit und der Verfahrenspraxis herausgegeben.

 

Frage 1: Welche Zuständigkeit hat das Internationale Handelsgericht Peking?

 

Antwort: Das Internationale Handelsgericht Peking ist nach dem Gesetz zuständig:

 

(1) die erste Instanz ausländischer Handelssachen, Hongkong, Macao und Taiwan mit einem Streitbetrag von weniger als fünf Milliarden Yuan, der vom Pekinger Stadtgericht akzeptiert werden sollte, ausgenommen Fälle, die vom Pekinger Finanzgericht akzeptiert werden sollten;

 

(2) Gerichtsprüfungsfälle im Zusammenhang mit ausländischen Schiedsgerichten und Schiedsgerichten in Hongkong, Macao und Taiwan, die der Zuständigkeit des Stadtgerichts von Peking unterliegen sollten, einschließlich Anträge auf Bestätigung der Wirksamkeit von Schiedsvereinbarungen, Anträge auf Widerruf von Schiedssprüchen bei Schiedsinstituten in Festlandchina, Anträge auf Anerkennung und Vollstreckung von Schiedssprüchen in der Sonderverwaltungsregion Hongkong, der Sonderverwaltungsregion Macao und der Regionen Taiwan sowie Anträge auf Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche (ausgenommen Arbeitskämpfe und finanzielle Schiedssprüche);

 

(3) Antrag auf Anerkennung und Vollstreckung zivilrechtlicher Entscheidungen ausländischer Gerichte unter der Zuständigkeit des Stadtgerichts Peking; Antrag auf Anerkennung und Vollstreckung zivilrechtlicher Entscheidungen der Gerichte der Sonderverwaltungsregion Hongkong, der Sonderverwaltungsregion Macao und der Region Taiwan (ausgenommen Fälle finanzieller Rechtshilfe).

 

Frage 2: Wie werden die Standards für ausländische Handelsfälle festgelegt?

 

Antwort: In der Gerichtspraxis wird vor allem beurteilt, ob es sich bei einem Fall um einen ausländischen Fall handelt, und zwar anhand von drei Elementen: dem Gegenstand, dem Gegenstand und dem Inhalt des mit dem Fall verbundenen Rechtsverhältnisses. Im Allgemeinen kann das Volksgericht, wenn eine der folgenden Situationen eintritt, es als ausländisches Zivilverfahren anerkennen:

 

1. Wenn eine oder beide Parteien Ausländer, Staatenlose, ausländische Unternehmen oder Organisationen sind;

 

2. wenn eine oder beide Parteien ihren gewöhnlichen Aufenthalt außerhalb des Hoheitsgebiets der Volksrepublik China haben;

 

3. Der Gegenstand liegt außerhalb des Hoheitsgebiets der Volksrepublik China;

 

4. Die rechtlichen Tatsachen, die zivile Beziehungen begründen, ändern oder beseitigen, treten außerhalb des Hoheitsgebiets der Volksrepublik China auf;

 

5. Andere Umstände, die als ausländische Zivilsachen anerkannt werden können.

 

Das Volksgericht kann sich auf die besonderen Bestimmungen über die Anwendung ausländischer Zivilprozessverfahren beziehen, wenn es Zivilstreitigkeiten mit Hongkong, der Sonderverwaltungsregion Macao und Taiwan bearbeitet.

 

Nach der Feststellung, ob es sich um einen ausländischen Fall handelt, ist es auch notwendig, festzustellen, ob der Fall zu einem Handelsfall gehört. Nach der Verfahrenspraxis der Pekinger Gerichte sind die Fälle, die vom Handelsgericht gemäß der Mitteilung des Obersten Volksgerichts Peking über die Umsetzung der Vorschriften zur Normung der Zuständigkeit der Zivil- und Handelsgerichtshofe (Prozess) verhandelt werden. Die häufigsten Fälle sind Kreditvertragsstreitigkeiten, Kaufvertragsstreitigkeiten und unternehmensbezogene Streitigkeiten.

 

Frage 3: Wenn der Angeklagte einen Wohnsitz in China hat, wie können wir feststellen, dass der Fall unter die Zuständigkeit des Internationalen Handelsgerichts Peking fällt?

 

Antwort: Hat der Beklagte einen Wohnsitz im Hoheitsgebiet unseres Landes, so gilt der Grundsatz der Gerichtsbarkeit der Sache wie folgt:

 

(1) Vorrang der Zuständigkeit durch Vereinbarung bedeutet, dass die Parteien eines Vertrags- oder sonstigen Rechtsstreits über Eigentumsrechte schriftlich entscheiden können, ob sie für das Volksgericht am Wohnsitz des Beklagten, den Ort der Vertragserfüllung, den Ort der Vertragsunterzeichnung, den Wohnsitz des Klägers, den Ort des Gegenstandes und andere Orte zuständig sind, die tatsächlich mit dem Streit zusammenhängen, aber nicht gegen die Bestimmungen der hierarchischen Zuständigkeit und der ausschließlichen Zuständigkeit verstoßen; Ausländische Gerichte, die tatsächlich mit der Streitigkeit in Verbindung stehen, wie der Wohnsitz des Beklagten, der Ort der Vertragserfüllung, der Ort der Vertragsunterzeichnung, der Wohnsitz des Klägers, der Ort des Gegenstandes und der Ort der Verletzung, können auch durch eine schriftliche Gerichtsstandsvereinbarung gewählt werden;

 

(2) Besteht zwischen den Parteien keine Einigung über die Zuständigkeit, so unterliegt eine Klage wegen eines Vertragsstreits der Gerichtsbarkeit des Volksgerichts des Wohnsitzes des Beklagten oder des Ortes der Vertragserfüllung;

 

(3) Klagen, die sich aus Streitigkeiten über die Gründung, Bestätigung der Aktionärsqualifizierung, Gewinnausschüttung, Auflösung usw. der Gesellschaft ergeben, unterliegen der Gerichtsbarkeit des Volksgerichts am Ort, an dem die Gesellschaft ihren Sitz hat.

 

Nach den oben genannten Gerichtsbarkeitsprinzipien kann man, wenn sich der Gerichtsbarkeitsanschlusspunkt in Peking befindet, eine Klage beim Internationalen Handelsgericht von Peking einreichen.

 

Frage 4: Wenn der Beklagte keinen Wohnsitz im Hoheitsgebiet unseres Landes hat, wie kann die Zuständigkeit der Sache bestimmt werden?

 

Antwort: Hat der Beklagte keinen Wohnsitz im Hoheitsgebiet unseres Landes, so gilt der Grundsatz der Gerichtsbarkeit der Sache wie folgt:

 

(1) Vorrang der Zuständigkeit durch Vereinbarung bedeutet, dass die Parteien eines Vertrags- oder sonstigen Rechtsstreits über Eigentumsrechte schriftlich entscheiden können, ob sie für das Volksgericht am Wohnsitz des Beklagten, den Ort der Vertragserfüllung, den Ort der Vertragsunterzeichnung, den Wohnsitz des Klägers, den Ort des Gegenstandes und andere Orte zuständig sind, die tatsächlich mit dem Streit zusammenhängen, aber nicht gegen die Bestimmungen der hierarchischen Zuständigkeit und der ausschließlichen Zuständigkeit verstoßen; Ausländische Gerichte, die tatsächlich mit der Streitigkeit in Verbindung stehen, wie der Wohnsitz des Beklagten, der Ort der Vertragserfüllung, der Ort der Vertragsunterzeichnung, der Wohnsitz des Klägers, der Ort des Gegenstandes und der Ort der Verletzung, können auch durch eine schriftliche Gerichtsstandsvereinbarung gewählt werden;

 

(2) Wenn es keine Vertragsgerichtsbarkeit gibt, eine Klage gegen einen Beklagten, der aufgrund von Vertragsstreitigkeiten oder anderen Rechtsstreitigkeiten über Eigentumsrechte keinen Wohnsitz in China hat, wenn der Vertrag in China unterzeichnet oder ausgeführt wird, oder der Gegenstand der Klage in China liegt, oder der Beklagte über Eigentum zur Beschlagnahme in China verfügt oder der Beklagte eine Vertretung in China hat, kann es der Gerichtsbarkeit des Volksgerichts am Ort der Vertragsunterzeichnung, des Ortes, an dem der Vertrag ausgeführt wird, des Ortes, an dem sich der Gegenstand der Klage befindet, des Ortes, an dem sich das Eigentum für die Beschlagnahme befindet, des Ortes, an dem sich der Vertreter befindet, befindet;

 

(3) Klagen, die sich aus Streitigkeiten über die Gründung, Bestätigung der Aktionärsqualifizierung, Gewinnausschüttung, Auflösung usw. der Gesellschaft ergeben, unterliegen der Gerichtsbarkeit des Volksgerichts am Ort, an dem die Gesellschaft ihren Sitz hat.

 

Nach den oben genannten Gerichtsbarkeitsprinzipien kann man, wenn sich der Gerichtsbarkeitsanschlusspunkt in Peking befindet, eine Klage beim Internationalen Handelsgericht von Peking einreichen.

 

Frage 5: Welche Arten von Fällen fallen unter die Zuständigkeit ausländischer Gerichte, die nicht verhandelt werden können?

 

Antwort: Gemäß den Bestimmungen des Zivilprozessgesetzes können Fälle, die der ausschließlichen Zuständigkeit chinesischer Gerichte unterliegen, nicht unter die Zuständigkeit ausländischer Gerichte gestellt werden. Zu den Arten von Fällen gehören Immobilienstreitigkeiten, Streitigkeiten aus Hafengeschäften, Erbstreitigkeiten, Streitigkeiten aus der Erfüllung von ausländischen Joint Venture-Verträgen von Sino, ausländische Genossenschaftsunternehmen von Sino und ausländische Genossenschafts-Explorations- und Erschließungsverträge von Sino in China. Die oben genannten Arten von Fällen können nicht durch Vereinbarung unter die Zuständigkeit ausländischer Gerichte gestellt werden, aber ein Schiedsverfahren kann vereinbart werden.

 

Frage 6: Unter welchen Bedingungen können die Parteien beim Internationalen Handelsgericht Peking einen Antrag auf Bestätigung der Gültigkeit einer Schiedsvereinbarung in einem Fall stellen?

 

Antwort: Fälle, die die Wirksamkeit eines Schiedsvertrags bestätigen sollen, unterliegen der Zuständigkeit des zwischengeschalteten Gerichts oder eines Fachgerichts am Ort, an dem sich die Schiedseinrichtung befindet, am Ort der Unterzeichnung der Schiedsvereinbarung, am Wohnsitz des Antragstellers oder am Wohnsitz des Beschwerdegegners gemäß der Schiedsvereinbarung.

 

Wenn der oben genannte Sitz in Peking liegt und der Fall ausländische Faktoren aufweist, kann der Antragsteller beim Internationalen Handelsgericht in Peking Klage erheben.

 

Frage 7: Unter welchen Bedingungen können die Parteien beim Internationalen Handelsgericht Peking den Widerruf eines Schiedsspruchs beantragen?

 

Antwort: Die Parteien können bei dem Zwischengericht, in dem die Schiedskommission ihren Sitz hat, den Schiedsspruch widerrufen. Wenn eine Partei aufgrund der derzeitigen Verfahrenspraxis den Widerruf eines Schiedsspruchs der Internationalen Wirtschafts- und Handelsschiedskommission Chinas und der Schiedskommission Peking mit ausländischen Faktoren beantragt (ausgenommen finanzielle Fälle), kann sie sich an das Internationale Handelsgericht Peking wenden.

 

Frage 8: Unter welchen Bedingungen können Parteien beim Internationalen Handelsgericht Peking die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche oder Schiedssprüche in Hongkong, Macao und Taiwan beantragen?

 

Antwort: Die Parteien, die die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche oder Schiedssprüche in Hongkong, Macao und Taiwan beantragen, können sich an das zwischengeschaltete Gericht an dem Ort wenden, an dem sich der Wohnsitz oder das Eigentum des Beklagten befindet.

 

Frage 9: Unter welchen Bedingungen können die Parteien beim Internationalen Handelsgericht Peking einen Antrag auf Anerkennung und Vollstreckung wirksamer Urteile und Urteile ausländischer Gerichte stellen?

 

Antwort: Parteien, die die Anerkennung und Vollstreckung wirksamer zivilrechtlicher Entscheidungen und Entscheidungen ausländischer Gerichte beantragen, können sich an das Gericht der zwischengeschalteten Personen am Wohnsitz, gewöhnlichen Aufenthalt oder Vermögensort des Beschwerdegegners wenden. Befindet sich die oben genannte gerichtliche Verbindungsstelle in Peking, kann der Antragsteller daher beim Internationalen Handelsgericht in Peking einen Antrag stellen.

 

Frage 10: Unter welchen Bedingungen können Parteien beim Internationalen Handelsgericht Peking die Anerkennung und Vollstreckung wirksamer Urteile und Entscheidungen in Hongkong, Macao und Taiwan beantragen?

 

Antwort: Die Parteien, die die Anerkennung und Vollstreckung von Zivil- und Handelsurteilen gemäß den Bestimmungen der „Vereinbarung des Obersten Volksgerichts über die gegenseitige Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen unter der Zuständigkeit der Parteien in Festlandchina und Sonderverwaltungsgerichten Hongkong“ und der „Vereinbarung des Obersten Volksgerichts über die gegenseitige Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Familiensachen zwischen Festlandchina und Sonderverwaltungsgerichten Hongkong“ beantragen, müssen sich dem Zwischengericht am Ort des Aufenthalts, des gewöhnlichen Aufenthalts oder des Vermögens des Beklagten unterwerfen.

 

Die Parteien, die die Anerkennung und Vollstreckung zivil- und handelsrechtlicher Entscheidungen beantragen, die den Bestimmungen der „Vereinbarung des Obersten Volksgerichts über die gegenseitige Anerkennung und Vollstreckung zivil- und handelsrechtlicher Entscheidungen zwischen dem Festland und der Sonderverwaltungsregion Macao“ entsprechen, können sich an das zwischengeschaltete Gericht am Wohnsitz, gewöhnlichen Aufenthalt oder Vermögensort des Beklagten wenden;

 

Die Parteien, die die Anerkennung und Vollstreckung zivilrechtlicher Entscheidungen beantragen, die den Bestimmungen des Obersten Volksgerichts über die Anerkennung und Vollstreckung zivilrechtlicher Entscheidungen von Gerichten in Taiwan entsprechen, können sich an das zwischengeschaltete oder spezialisierte Gericht des Wohnsitzes, des gewöhnlichen Aufenthalts oder des Wohnsitzes, des gewöhnlichen Aufenthalts oder des Grundstücks des Antragstellers wenden.

 

Befindet sich die oben genannte gerichtliche Verbindungsstelle in Peking, kann der Antragsteller daher beim Internationalen Handelsgericht in Peking einen Antrag stellen.

Mitteilung des Obersten Volksgerichts Peking zur Anpassung der Zuständigkeit einiger ausländischer Fälle in dieser Stadt

inggao Fafa [2023] Nr. 2339

 

Das erste, zweite, dritte und vierte Zwischengericht der Stadt, das Pekinger Gericht für geistiges Eigentum und das Pekinger Finanzgericht; Beijing Internet Court, Volksgerichte aller Bezirke; Alle Abteilungen des Obersten Volksgerichts:

 

Um die „Bestimmungen des Obersten Volksgerichts über mehrere Fragen bezüglich der Gerichtsbarkeit ausländischer Zivil- und Handelssachen“ (Fa Shi [2022] Nr. 18) umzusetzen, den Gerichtsstandsmechanismus ausländischer verwandter Fälle zu optimieren, die Qualität und Effizienz ausländischer verwandter Prozesse vor Pekinger Gerichten zu verbessern und der Entwicklung des Kapitals in der neuen Ära besser zu dienen, wurde die Aufteilung der Zuständigkeit für einige ausländische verwandte Fälle nach Diskussion und Genehmigung durch den Gerichtsausschuss des städtischen Oberlandesgerichts wie folgt angepasst:

 

1,Das Niveau der Zuständigkeit der Pekinger Gerichte über ausländische Handelssachen, ausländische Zivilsachen, sowie ausländische investierte Unternehmen Gründung, Kapitaleinlage, Bestätigung der Aktionärsqualifizierung, Verteilung der Gewinne, Fusion, Spaltung, Auflösung und andere zivil- und handelsrechtliche Fälle im Zusammenhang mit dem Unternehmen, und Zivil- und Handelssachen, in denen eine Partei ein ausländisches Unternehmen ist:

 

(1) Für ausländische Zivil- und Handelssachen in erster Instanz sind Basisgerichte zuständig, es sei denn, in Gesetzen und gerichtlichen Auslegungen ist etwas anderes vorgesehen.

 

(2) Das Vierte Mittlere Volksgericht der Gemeinde Peking hat zentrale Zuständigkeit für die folgenden ausländischen Zivil- und Handelssachen erster Instanz, die unter die Zuständigkeit des Mittleren Volksgerichts dieser Gemeinde fallen sollten:

 

(1) Ausländische Zivil- und Handelssachen mit einem Prozessbetrag von über 40 Millionen Yuan (einschließlich des Hauptbetrags);

 

(2) Ausländische Zivil- und Handelssachen mit komplexen Umständen oder einer Vielzahl von Beteiligten;

 

(3) Andere ausländische Zivil- und Handelssachen mit erheblichen Auswirkungen in dieser Stadt;

 

(4) Bestehen in Gesetzen und gerichtlichen Auslegungen andere Bestimmungen über die Zuständigkeit der zwischengeschalteten Gerichte in erster Instanz in ausländischen Zivil- und Handelssachen, so sind die einschlägigen Bestimmungen zu beachten.

 

(3) Das Municipal High People’s Court ist zuständig für erste Instanz ausländische Zivil- und Handelssachen mit einem Rechtsstreit von 5 Milliarden RMB oder mehr (einschließlich dieser Zahl) oder anderen erheblichen Auswirkungen in seiner Zuständigkeit.

 

2,Die ausländischen Zivil- und Handelssachen gemäß Artikel 1 dieser Bekanntmachung, die zuerst von verschiedenen Basisgerichten in Peking verhandelt werden, unterliegen der zentralisierten Zuständigkeit des Vierten Mittleren Volksgerichts von Peking, sofern durch Gesetze und gerichtliche Auslegungen nichts anderes bestimmt ist.

 

3,Die Erhaltung und Vollstreckung von ausländischen Schiedsgerichten unter der Zuständigkeit der Pekinger Gerichte unterliegt der zentralisierten Zuständigkeit des Vierten Mittleren Volksgerichts von Peking.

 

4,Die Verwaltungssachen erster Instanz im Zusammenhang mit auswärtigen Angelegenheiten unter der Zuständigkeit der Pekinger Gerichte fallen unter die zentralisierte Zuständigkeit des Vierten Mittleren Volksgerichts von Peking.

 

5,Diese Mitteilung gilt nicht für Fälle, die Streitigkeiten über ausländische Rechte an geistigem Eigentum, Entschädigung für ausländische Umweltschäden, zivile Rechtsstreitigkeiten im öffentlichen Interesse im Zusammenhang mit ausländischer Umwelt, ausländische Insolvenzverfahren und andere Fälle betreffen, die der Gerichtsbarkeit unterliegen, wie anderweitig durch gerichtliche Auslegungen vorgesehen. Der Antrag auf Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Gerichtsurteile, ausländischer Schiedsgerichtsverfahren, ausländischer Umweltstreitigkeiten im öffentlichen Interesse und anderer ausländischer Rechtssachen unter der Zuständigkeit des Vierten Mittleren Volksgerichts in Peking unterliegt weiterhin der zentralen Zuständigkeit des Gerichts. Alle Arten von ausländischen Finanzfällen, die unter die Zuständigkeit des Pekinger Finanzgerichts fallen, unterliegen weiterhin der Zuständigkeit des Pekinger Finanzgerichts gemäß den Bestimmungen des Obersten Volksgerichtshofs über die Zuständigkeit der Pekinger Finanzgerichtsverfahren.

 

6,Diese Mitteilung gilt für Erhaltungs- und Vollstreckungsfälle, die Zivil-, Handels-, Verwaltungs- und Schiedssachen in Hongkong, Macao Special Administrative Region und Taiwan betreffen.

 

7,Diese Mitteilung tritt ab Januar 1,2024 in Kraft. Wenn die Parteien bereits vor Januar 1,2024 einen Antrag auf Einreichung beim Gericht eingereicht haben, wird das ursprünglich empfangende Gericht weiterhin prüfen, hören und vollstrecken. Die Zuständigkeit des Gerichts zweiter Instanz im Zusammenhang mit dieser Bekanntmachung richtet sich nach dem Zeitpunkt, zu dem die Parteien ihre Anträge einreichen. Liegt die Einreichungsfrist vor Januar 1, 2024, so ist sie zuständig für das Zwischengericht mit der ursprünglichen Zuständigkeit. Im Falle einer Unstimmigkeit zwischen den zuvor von diesem Gericht herausgegebenen Mitteilungen und Vorschriften und dieser Mitteilung ist diese Mitteilung maßgebend.

 

Oberstes Volksgericht Peking

 

Dezember 29th, 2023

Bestimmungen zu mehreren Fragen der Zuständigkeit ausländischer Zivil- und Handelssachen

(Genehmigt auf der 1872nd Sitzung des Justiziellen Ausschusses des Obersten Volksgerichtshofs am August 16,2022, wirksam ab Januar 1,2023)
Um die legitimen Rechte und Interessen chinesischer und ausländischer Parteien in Übereinstimmung mit dem Gesetz zu schützen, Rechtsstreitigkeiten zu erleichtern und die Qualität und Effizienz ausländischer Zivil- und Handelsprozesse weiter zu verbessern, wird diese Verordnung in Übereinstimmung mit den Bestimmungen des Zivilprozessrechts der Volksrepublik China und in Kombination mit der Gerichtspraxis formuliert.
Artikel 1: In erster Instanz sind die Volksgerichte für ausländische Zivil- und Handelssachen zuständig, es sei denn, in Gesetzen und gerichtlichen Auslegungen ist etwas anderes vorgesehen.
Artikel 2: Das Mittlere Volksgericht ist für folgende Zivil- und Handelssachen erster Instanz zuständig:
(1) Ausländische Zivil- und Handelssachen mit großem Streitgegenstand.
Zwischenpersonen Gerichte in der Gerichtsbarkeit von Peking, Tianjin, Shanghai, Jiangsu, Zhejiang, Fujian, Shandong, Guangdong und Chongqing, mit Zuständigkeit für ausländische Zivil- und Handelssachen mit einem Rechtsstreitbetrag von 40 Millionen RMB oder mehr (einschließlich dieser Zahl);
Die zwischengeschalteten Volksgerichte in Hebei, Shanxi, Innere Mongolei, Liaoning, Jilin, Heilongjiang, Anhui, Jiangxi, Henan, Hubei, Hunan, Guangxi, Hainan, Sichuan, Guizhou, Yunnan, Xizang, Shaanxi, Gansu, Qinghai, Ningxia und Xinjiang, die Militärgerichte in den Kriegsgebieten und direkt unter der PLA, und die zwischengeschalteten Volksgerichte unter der Abteilung des Produktions- und Baukorps des Höheren Volksgerichts der Autonomen Region Xinjiang Uygur sind für ausländische Zivil- und Handelssachen zuständig (einschließlich einer Million Millionen).
(2) Ausländische Zivil- und Handelssachen mit komplexen Umständen oder einer Vielzahl von Beteiligten.
(3) Andere ausländische Zivil- und Handelssachen mit erheblichen Auswirkungen in dieser Gerichtsbarkeit.
Bestehen in Gesetzen und gerichtlichen Auslegungen andere Bestimmungen über die Zuständigkeit der zwischengeschalteten Gerichte in erster Instanz in ausländischen Zivil- und Handelssachen, so sind die einschlägigen Bestimmungen zu beachten.
Artikel 3: Das Oberste Volksgericht ist zuständig für die erstinstanzlichen Zivil- und Handelssachen im Zusammenhang mit dem Ausland mit einem Rechtsstreit von 5 Milliarden RMB oder mehr (einschließlich dieser Zahl) oder anderen erheblichen Auswirkungen in seiner Zuständigkeit.
Artikel 4: Hält das Oberste Volksgericht es aufgrund der tatsächlichen Zuständigkeit seiner Zuständigkeit und mit Zustimmung des Obersten Volksgerichts für erforderlich, so kann es ein oder mehrere Volksgerichte und Zwischengerichte benennen, die regionalübergreifend zentralisierte Zuständigkeit in den ersten Instanzen ausländischer Zivil- und Handelssachen gemäß Artikel 1 und Artikel 2 dieser Verordnung ausüben.
Wird die länderübergreifende zentralisierte Zuständigkeit gemäß den Bestimmungen des vorstehenden Absatzes umgesetzt, so hat das Obervolksgericht der Gesellschaft unverzüglich die entsprechenden Zuständigkeitsbereiche des Volksgerichts und des zwischengeschalteten Volksgerichts offenzulegen.
Artikel 5: Zivil- und Handelssachen, die ausländische Elemente betreffen, werden von einem spezialisierten Verfahren oder einem kollegialen Gremium verhandelt.
Artikel 6: Diese Bestimmungen gelten nicht für ausländische See- und Handelsstreitigkeiten, ausländische Streitigkeiten über geistiges Eigentum, ausländische Streitigkeiten über ökologische Umweltschäden und ausländische Streitigkeiten über ziviles öffentliches Interesse.
Artikel 7: Zivil- und Handelssachen, die Hongkong, die Sonderverwaltungsregion Macao und Taiwan betreffen, unterliegen diesen Bestimmungen.
Artikel 8: Diese Verordnungen treten ab Januar 1.2023 in Kraft. Für Fälle, die nach Durchführung dieser Regelungen angenommen werden, gelten diese Regelungen.
Artikel 9: Im Falle eines Widerspruchs zwischen den gerichtlichen Auslegungen, die zuvor von diesem Gericht erlassen wurden, und diesen Regelungen, haben diese Regelungen Vorrang.